(50) E. LEHMANN. VERONICA-GRUPPE AGRESTIS. 645 
Kaukasus, Persien und Himalaya übereinandergreifend und wir werden 
folglich wohl annehmen können, dass die Heimat all dieser Gruppen und 
speziell unserer Agresies ursprünglich im östlichen Mediterrangebiet 
(nach Engler) zu suchen ist. Auf diese Weise finden wir den Anschluss 
an V. agrestis L.. welche ja, wie oben dargestellt, auch in den Gebirgen 
des Mittelmeergebietes vorkommt. Vielleicht könnten wir dann auch den 
serbischen Standort der V. opaca als Reliktstandort auffassen, wenn 
nalürlich auch zugegeben werden muss, dass bei der Unkrautnatur dieser 
Arten bezüglich eines einzelnen Standorts nichts Sicheres ausgesagt 
werden kann. Vielleicht können wir aber auch annehmen, dass V. opaca 
sekundär im Gebiete des Baltikums entstanden ist; denn dort, ganz speziell 
im nördlichen Mittel- und N.-0.-Deutschland, Polen etc. liegt ja an- 
scheinend das Gebiet, wo diese Art bei weitem am häufigsten auftritt. 
Kaukasien und Nordpersien wäre dann vielleicht als ein 2. sekundäres 
Entwickelungszentrum anzusehen, dem wir unsere siaretensis und viel- 
leicht noch andere Formen zu verdanken haben. 
I]. SPEZIELLER TEIL. 
Im Folgenden habe ich eine Zusammenstellung in nomenklatoristischer 
und geographischer Beziehung versucht. Bei V. polita, opaca, und Tourne- 
fortü habe ich geglaubt, mich auf die allerhauptsächlichsten Floren- 
angaben beschränken zu können. Sind ja diese Namen. abgesehen von 
den schon im Text erwähnten Abweichungen, immer im gleichen Sinn 
gebraucht worden und andrerseits kommt man auf Grund der von mir 
selbst gesehenen Exemplare zu einer genügenden geographischen Ueber- 
sicht. Bei V: agrestis aber musste ich anders vorgehen. Dieser Name 
wird ja in 2 ganz verschiedenen Auffassungen angewandt. einmal als 
Sammelname, dann als Speziesname für V. agrestis L. vera. Unter 
letzterem sind diejenigen Autoren vereinigt, welche V. agrestis neben 
V. polita oder auch noch neben den anderen Arten aufführen, bei denen 
man zugleich aus der Diagnose mit Deutlichkeit ersieht, dass es sich um die 
echte V. agrestis L. handelt. Ob allerdings diesen Diagnosen dann stets 
nur richlige Exemplare zu Grunde lagen, oder ob die Diagnosen nur 
abgeschrieben sind, ist keineswegs immer mit Sicherheit zu erkennen. 
Der Sammelname wird bezeichnet als V. agrestis auct. Hierunter sub- 
sumieren wir: 
1. Alle Autoren, welche V. agrestis ohne Spezifizierung anführen, zu- 
gleich ohne kenntliche Diagnose und ohne dass man aus der geo- 
graphischen Verbreitung auf die echte Linne’sche Art schliessen 
könnte. 
2. Alle Autoren, welche die Fries’schen Arten und eventuell auch 
V. Tournefortü zu V. agrestis als Varietäten gezogen haben. 
Es können sich also unter V. agrestis auet. fast alle Arten unserer 
Gruppe verbergen. Vor der Aufstellung der Fries’schen Arten war der 
