714 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2%e sk.) 1908 
(sehr seiten) 4 Wörtern gebildete Polynome. Es sei noch hervorgehoben, 
dass die uninominalen Bezeichnungen nicht, wie dies auf den ersten 
Blick scheinen könnte, als Gattungsnamen aufzufassen sind — den Begriff 
einer durch eine auf alle Arten passende Diagnose charakterisierten 
Gattung kennt Garsault nicht ' —, sondern durchaus nur als Bezeichnung 
für eine bestimmte Spezies. Garsault war also offenbar, von dem Bestreben 
geleitet, die Nomenklatur der Medizinalpflanzen gegenüber den poly- 
nomen Bezeichnungen der « Patres» — nach dem Vorgang Linne’s — 
wesentlich zu vereinfachen. Wenn er dabei auch nicht bis zu einer konse- 
quent binären Nomenklatur gelangt ist, so kann dies meiner Meinung 
nach — ich erfreue mich dabei der Zustimmung meines verehrten Chefs 
und Lehrers Prof. Dr. Hans Schinz — kein Grund sein, um diejenigen 
Namen, die richtig binär gebildet sind, nicht als für die binäre Nomenkla- 
tur verwertbar zu betrachten; sind doch auch z. B. bei Miller (Gard. Diet. 
ed. 8). Gilibert (Flora Lituanica) und Krocker (Fl. Siles.) ab und zu Poly- 
nome mit untergelaufen, und hat Ehrhart in seinen «Beiträgen» zahl- 
reiche uninominale Bezeichnungen gebraucht, ohne dass deswegen die 
betreffenden Werke ex toto als für die binäre Nomenklatur nicht zu 
berücksichtigen taxiert würden ?. In ähnlicher Weise möchte ich auch die 
binären Namen in Rumphius’ Herbarium amboinense als gültig betrach'en 
(vergl. unten die Fussnote zu Calamus Draco, Gars. t. 91). 
1 Dass Speziesnamen auch dann als gültig betrachtet werden dürfen, wenn die 
Gattungsnamen, in Verbindung mit denen sie publiziert wurden, den Regeln 
nicht entsprechen, ist wohl allgemein anerkannt ; beispielsweise werden Lappula 
echinata Gilib. (1781) und Psyllium ramosum Gilib. (1781) als gültige (bezw. 
zur Bildung neuer Kombinationen verwendbare) Namen betrachtet, obwohl (nach 
dem Ind. Kew.) die Gattung Lappula erst 1794 durch Mönch, Psyllium erst 1789 
durch Jussieu in rechtsgültiger Weise aufgestellt wurde. Mit Rücksicht darauf 
möchte ich die sämtlichen Garsault'schen Binome, auch wo unter dem gleichen 
Gattungsnamen Pflanzen ganz verschiedener Familien aneinander gereiht werden 
(so bei Viola, Nasturtium, Pulmonaria), für die binäre Nomenklatur konkurrenz- 
fähig erklären. 
2 Anders liegt natürlich der Fall, wenn z. B. Miller in der 7. Auflage seines 
Gard. Diet. (1759) oder Hill in seinem British Herbal (1756) neben der sonst 
üblichen polynomen Nomenklatur einmal ausnahmsweise eine binäre Bezeich- 
nung (Alnus rotundifolia Miller, Polygonatum vulgare Hill) anwenden ; solche 
Namen, die durchaus den Charakter des Zufälligen tragen, werden mit Recht 
übergangen. 
(Fortsetzung folgt.) 
