(11) P. GUINIER. VEGETATION DANS LE BASSIN DU LAC D’ANNECY. 891 
juger, par l’abondance de leurs restes, de leur fréquence à l'époque consi- 
dérée : les parties utilisables de ces plantes sont plus ou moins suscep- 
tibles de bonne conservation et peuvent disparaître entièrement à la suite 
d’un séjour prolongé dans l’eau et, dans le cas où elles persistent, leur 
abondance dépend surtout de l’usage plus ou moins grand qu’en fai- 
saient les habitants. Il manque aussi une donnée essentielle, la connais- 
sance des stations où les préhistoriques allaient chercher les plantes qui 
leur étaient de quelques utilité. Nous sommes donc en présence de docu- 
ments éminemment fragmentaires, incomplets, dont l'interprétation ne 
laisse pas que d’être délicate. 
Il est possible cependant d'arriver à un résultat. 
On peut mettre à part, tout d’abord, toute une catégorie de végélaux, 
les espèces aquatiques : il n’est pas douteux que le plus souvent leurs 
débris sont tombés sur l’emplacement même qu’elles occupaient ou 
ont été recueillis dans le voisinage tout à fait immédiat. et l’on peut affir- 
mer qu’elles peuplaient alors les bords du lac. 
Pour les végétaux terrestres, amenés par l’homme, on peut admettre 
en principe que les préhistoriques avaient une tendance bien naturelle à 
aller chercher au plus près ce qui était nécessaire à leur vie, et, en parti- 
culier, que le bois, matière lourde et encombrante, dont ils bâtissaient 
leurs cabanes ou qu'ils employaient comme combustible, était pris dans 
un rayon peu étendu. On est donc en droit de conclure en général que la 
connaissance des végétaux trouvés le plus fréquemment dans les palafit- 
tes nous renseigne sur la végétation des parties des rives du lac immé- 
diatement avoisinantes, et, d’une facon plus certaine, que la connaissance 
des divers bois qui y ont été rencontrés nous donne un aperçu de la flore 
forestière de ces localités. Il faut prendre garde pourtant de ne pas trop 
étendre cette conclusion. Les habitants des cités lacustres pouvaient aller 
chercher assez loin un bois qui, en raison de propriétés spéciales, leur 
était utile pour un usage donné. Cela leur était bien plus facile encore 
pour un fruit qu'ils appréciaient. 
Mais, d'autre part, on est puissamment aidé, pour reconslituer l’état 
ancien de la végétation, par ce que l’on sait de la biologie des espèces, de 
leurs exigences. de leurs stations habituelles, et par la connaissance des 
conditions de sol et de climat régnantes sur les rives du lac et sur les 
pentes des montagnes qui l'entourent, surtout au voisinage des stalions 
lacustres. 
Aussi n'est-il pas trop téméraire d’utiliser les matériaux recueillis pour 
tenter une reconstitution partielle de la végétation des bords du lac à 
l’époque des palafittes. L’esquisse sera évidemment très incomplète et 
ne pourra avoir quelque précision que pour les environs immédiats des 
localités où ont été faites les trouvailles archéologiques. Malgré toutes ces 
imperfections, la comparaison des données rassemblées sur l’état ancien 
de la végétation avec son état actuel amènera à des conclusions intéres- 
santes. 
La végétation littorale. 
Les végétaux aquatiques, croissant dans le lac et dans la zône maréca- 
geuse qui le borde ont, en raison de leur station, laissé de nombreux 
