898 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (2me SÉR.). 1908 (18) 
Station du Port soulève un problème tout aussi complexe. Gel arbre, dont 
les exigences sont bien déterminées, demande des sols assez fertiles et 
profonds et croît dans des conditions de climat qui ne sont réalisées 
qu'en haute montagne ou, exceptionnellement, à des altitudes 
moyennes, sur des versants très abrités du soleil. Pinus cembra n'existe 
plus actuellement dans la région qu’en deux stations restreintes! el 
d’ailleurs assez éloignées du lac : le versant nord de la Tournette et le 
versant est de la Dent de Cons au-dessus de Faverges, stations d'accès 
excessivement difficile où assurément les préhistoriques n’allaient pas le 
chercher. Les montagnes qui bordent immédiatement le lac offrent peu 
de stations ayant pu convenir à cette essence, soit à cause de leur faible 
altitude ei de l'exposition de leurs versants, soit surtout à cause de la 
nature du sol formé presque partout de calcaire urgonien compact, qui 
ne convient pas a l’Arole, ainsi que le montre nettement l’étude d’une 
des stations actuelles. Cependant on trouve des stations assez favorables 
sur le flanc ouest de la Tournette tout près de l'emplacement où l’arbre 
croit encore, el peut être aussi au sommet des pentes de la Dent de 
Lanfont, qui l’avoisine. Plus pres de la station lacustre où a été trouvée 
la graine, la partie culminante du Semnoz (altitude 1700 m.) où affleurent 
des marnes néocomiennes donnant un sol profond et frais, a pu donner 
asile à quelques pieds de Pinus cembra. Actuellement toutes ces stations 
sont déboisées et occupées par des pâturages. Il faut envisager aussi 
l'hypothèse du transport de la graine d’Arole depuis des régions 
éloignées. On sait qu’il existait à l’époque des palafittes des relations com- 
merciales étendues. Or l'Arole est abondant dans une vallée peu 
éloignée du lac d'Annecy que l’on sait avoir été habitée de longue 
date et qui a été de tout temps un lieu de passage : la vallée de 
la Maurienne, aboulissant au col du Mont Cenis. Ne peut-on pas 
admettre que les graines de cet arbre, si recherchées encore de 
nos jours comme comestibles par certaines populations, faisaient 
l’objet d’un commerce ? D'autre part les dimensions très faibles 
de la graine étudiée peuvent indiquer plutôt qu'elle provenait d’un 
arbre croissant dans des conditions un peu défavorables et la 
rareté très grande de ces semences peut s’interpreter comme un argu- 
ment en faveur de la rareté de l'espèce, croissant du reste dans des 
régions moins visitèes par les habitants. On sait d’ailleurs que Pinus 
cembra a les atlures d’une espèce en voie de recul. Croissant en haute 
montagne, mais en sol fertile, il a été souvent détruit lors de la création 
des alpages. A part certaines parties des Alpes où il forme encore 
quelques massifs, on ne le trouve plus que ca et là par pieds disséminés, 
réfugiés dans des endroits peu accessibles. C’est dans ces conditions 
qu’on l’observe dans les Alpes d’Annecy. Aussi, sans être trop affirmalif, 
on peut cependant compter le Pinus cembra comme un élément probable 
de la flore de certaines montagnes du bassin du lac d’Annecy à l’époque 
néolithique. 
On peut encore faire quelques remarques, à propos des documents 
fournis par les palafittes, sur l'absence de certains végétaux et les conclu- 
sions que l’on peut en tirer. On ne saurait être trop prudent en cette 
1 Ph. Guinier. Deux stations nouvelles du Pinus cembra dans les Alpes ocei- 
dentales françaises. Bull. Herb. Bossier, 2me série t. VI, 1906, p. 1019. 
