924 BULLETIN DE L’AERBIER BOISSIER (2me siR.). 1908 (292) 
die gleichnamige Stadt an der Ostgrenze Masanderans (in Astrabad) zu 
verstehen ist. 
IV, 1267 (Sep. 27) : Clastopus. Vergl. Bornmüller in Fedde Repert. 
III (1906), p. 114-115. Die aus dem Gebiet angeführten Formen haben zu 
heissen : C. erubescens Hausskn. var. ß dichrous Bornm. (vom Kendewan) 
mil f. versicolor Bornm. (vom Totschal) und var. à stenophyllus Bornm. 
(vom Charsan). 
IV, 1271 (Sep. 31) : Petrocallis fenestrata Boiss. et et Hoh. Aus Samen 
gezogene Exemplare haben im Garlen des Herrn Sündermann in Lindau 
geblüht; die Zugehörigkeit dieser Pflanze zur Gattung Petrocallis bleibt 
zweifelhaft. 
Tom V (1905), 57 (Sep. 41) : Statt Capparideæ, Cistineæ, Violarieæ, 
Sileneæ eic. eic. hat es zu heissen Capparidaceæ, Cistaceæ, Violaceæ, 
Silenaceæ elc. 
V. 59 (Sep. 43) : Viola brachyantha Stapf (und damit übereinstimmend 
die von mir im Sefidrud-tale gesammelte, als V. Hymettia Boiss. et 
Heldr. aufgeführte Pflanze) ist richtiger als eine Form mit etwas grösseren 
Blüten) von V. Kitaibeliana Roem. ei Schull. anzusehen, eine Ansicht, die 
neuerdings auch W. Becker teilt. 
V. 62 (Sep. 46) : Die von wir als Gypsophila pallida Stapf bestimmte 
und verzeichnele Pflanze von Kaswin gehört zu G. polyclada Fenzl. 
Echte @. pallida Stapf, nach dürftigen Exemplaren beschrieben (eine 
Probe davon einzusehen, verdanke ich der Direction des K. K. Boian. 
Instituts der Univers. Wien, besonders der Hilfe Herrn D' E. Janchens), 
ist mit G. Haussknechtii Boiss. identisch, gehört also gar nicht in die 
Verwandtschaft der G. paniculata, sondern in die Gruppe der Suffruti- 
cosæ. Da die Siapfsche Publikation (1886) der Veröffentlichung des 
Supplement-Bandes von Boiss. fi. Or. (1888) zuvorkam, hat G. pallida 
Stapf vor G. Haussknechtii Boiss. die Priorität erreicht. Auch die 
südpersischen Exemplare (Schiras; leg. Stapf) der in Boiss. fl. Or. als 
G. Damascena angeführten Pflanze gehören meines Erachtens zu G. pal- 
hda Stapf, während die von Sirauss.im westlichen Persien gesammelten, 
als @. polyclada Fenzl angesprochenen Exemplare sämtlich zu G. pulchra 
Stapf (Orig. !) gehören. 
V. 62 (Sep. 46) : Bei Gypsophila modesta Bornm. ist auf Tafel VI, 
flg. 3 hinzuweisen. 
V. 64 (Sep. 48) : Slatt n° 6341 (auf Zeile 3) lies n° 6340. — 
N° 6340 sellt ein etwas grossköpfiges Acanthophyllum microcephalum 
Boiss., d. h. mit etwas grösseren Blütenknäulen (f. majus Bornm.) dar, 
wozu auch Pichlers Pflanze von Hamadan, die Stapf (in Polak. Exped.) 
als A. mucronatum bestimmte, gehört; n° 6341. aus dem gleichen 
Gebirgstal, ist typisches A. crassifolium Boiss. Typisches A. microce- 
phalum Boiss. traf Alexeenko im Gebiet des Elburs » in siceis prope Kilis- 
chim » (n° 340, indeterm.) und «ad rupes supra Kagostan « (n° 458, inde- 
term.) an. 
V. 119 (Sep. 51) Zeile 18 : Statt 1892 lies 1902. — Statt Silene commeli- 
næfolia und (p. 53) S. swertisefolia etc. ist besser S. commelinifolia und 
S. swertiifolia zu schreiben. 
V. 122 (Sep. 54) : Buffonia Oliveriana Ser. Zu den Synonymen dieser 
Art gehört nach Vergleich mit Originalexemplaren auch B. arcuata 
Siapf (Polak.-Exp. II, 18; 1886). Eine Verschiedenheit der Griffellänge 
