982 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (2Me SÉR.). 1908 (437) 
346u séance. — Jeudi 10 décembre 41908. — Ouverte 
à 8 h. 30 dans la salle de Bibliothèque de l’Institut botanique de l’Uni- 
versité, sous la présidence de M. le D' Louis Viret, vice-président. 
M. le président rappelle le cas de force majeure qui a engagé le Comité 
a fixer au 10 décembre la dernière séance ordinaire de l’année; cette 
dérogation exceptionnelle à l’article statutaire procure à la Société bota- 
nique l’avantage de pouvoir bénéficier une fois de plus de l'hospitalité 
offerte à ses comptes rendus par le Bulletin de l’Herbier Boissier. C’est 
pour la même cause que l'impression du procès-verbal de la 315me séance 
ne pourra être discuté qu’à la séance de janvier 1909. 
L'assemblée s'associe ensuite aux sentiments de douloureux regrets 
exprimés par M. Viret à propos du récent décès de trois de nos éminents 
collègues : 
1° M. François Turrettini (1845-7 24 oct. 1908), membre actif, 
connu surtout du monde savant par ses beaux travaux de linguistique 
chinoise et japonaise. 
2 M. ie professeur Jacques Brun (1826-7 12 nov. 1908), ancien 
directeur du Jardin botanique de Genève, membre honoraire, classé au 
premier rang des spécialistes en matière de botanique microscopique dès 
la publication en 1879 de son œuvre sur les « Diatomées des Alpes et du 
Jura». — Notre collègue M. le Dr J. Briquet a retracé, dans le Journal 
de Genève du 24 novembre 1908, la carrière de ce savant dont le dernier 
travail botanique a été publié dans le Bulletin de l'Herbier Boissier du 
30 janvier 1904 sous le titre de « Diatomées du lac Léman ». Les admirables 
collections du réputé diatomiste ont été acquises par la Ville de Genève 
en 1899 et sont actuellement annexées au Conservatoire botanique 
(herbier Delessert). 
3° M. le professeur Paul Fliche (1836-7 29 novembre 1908), de 
l'Ecole forestière de Nancy, membre actif de la Société botanique de 
Genève, qui avait pu apprécier l’aménité de son caractère à l’occasion de 
la session extraordinaire de la Société botanique de France à Genève en 
1894. — Le secrétaire donne lecture, à cette occasion, des documents sui- 
vants extraits d’une lettre, datée du 6 décembre, de notre dévoué collègue 
M. Ph. Guinier: «..... J’ai à vous faire part d’une triste nouvelle, la mort 
« de M. Fliche, survenue dimanche dernier (29 novembre) après une très 
« courte maladie. C’est une grande perte pour la botanique, car il dispa- 
« rail en pleine vigueur intellectuelle et même physique, au moment où 
« il mettait en ordre et rédigeait les documents accumulés pendant sa 
« longue carrière. Il avait une quantité de projets de publications et même 
« plusieurs études en cours d'impression. Vous avez pu apprécier 
« dernièrement, par l’article qu’il a envoyé pour le Bulletin de l’Herbier 
« Bossier, combien sa méthode était prudente et sûre : quand il se déci- 
« dait à publier, il condensait les résultats des observations de toute sa 
« vie, et c’élail un observateur de premier ordre. Son œuvre restera 
« inachevée : une quantité de faits observés par lui et non publiés reste- 
« ront ignorés. Plus qu’aucun autre, je ressens le vide que laisse sa dis- 
« parition, car élant son successeur à l'Ecole forestière, je le voyais très 
« fréquemment et je profitais de son experience en matière de botani- 
« que forestière ; j’admirais la précision de ses souvenirs, la netteté avec 
« laquelle il décrivait ce qu'il avait vu au cours de ses voyages. Nous 
« espérions tous qu'il arriverait à un âge avancé et qu'il pourrait donner 
