(438) G. BEAUVERD. SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENEVE. 983 
« tout ce qu'on était en droit d’attendre de lui: il a été brusquement 
« enlevé par une pneumonie à l’âge de 72 ans..... >». 
— Conformément aux statuts, les membres présents acceptent sans 
opposition la candidature présentée par MM. Casimir et Augustin de Can- 
dolle, de M. Jean de Palibine, du Musée Impérial botanique de St-Péters- 
bourg. 
Les publications suivantes sont déposées sur le bureau : 
COSTA-RICA : Boletim de la Societad de Agricultura, an II, Nos 13, 
14 et 15 (San José, 1908) ; SUISSE: le Jardinier suisse, No 12 (Genève, 
déc. 1908). 
QUESTION DES COMPTES RENDUS.— Au nom du Comité, M. Viret 
rapporte sur le projet relatif à la publication des comples rendus de la 
Société. — Après un exposé financier très bien documenté, le rapporteur 
constate que grâce aux résultats obtenus par l'envoi de la liste des sous- 
criptions volontaires, el après déduction faite des sommes affectées au 
fonds de réserve statutaire et à la publication promise du 12me fascicule 
du Bulletin de la Société, l'état actuel de la Caisse peut dès maintenant 
envisager la possibilité d’une modeste publication régulière des comptes 
rendus, sur la base d’un règlement exposé d’autre part '. — Les prix de 
cette publication ont été établis sur le devis le plus élevé des différents 
typographes auxquels s’est adressé le Comité. 
— Tout en rendant hommage aux travaux préliminaires du Comité, 
M. Chodat reste convaincu que la Société risque de se lancer dans une 
entreprise dont les charges pourraient excéder ses forces ; il préférerait 
un arrangement avec une bonne Revue scientifique déjà existante, qui 
consentirait à la publication des comptes rendus moyennant certaines 
conditions. Il signale ensuite comme défauts : 1° l’apparence piteuse 
qu’aurait une publication réduite à de trop modestes proportions ; 2° l’in- 
convenient, pour les auteurs, de voir suivant le cas leur article tronqué 
de par les rigueurs du Reglement; et 3° l’encouragement donné, par 
l'apparition du nouvel organe, à l’encombrement de la littérature pério- 
dique. 
Quant à ce dernier argument, M. Viret le combat en faisant observer 
que la publication des comptes rendus ne serait pas une innovation, 
mais bien la continuation des faits existants; 2° le règlement ne remet 
pas uniquement au Comité le soin des remaniements d'articles : il prévoit 
une démarche de la Commission auprès des auteurs pour les manuscrits 
jugés trop longs. Quant à l’apparence modestie du périodique, elle n’est 
basée que sur l’état actuel de la caisse et de la rentrée des souscriptions : 
son heureux développement peut encore dépendre des abonnements 
éventuels et de la générosité de souscripteurs qui ne se sont pas encore 
déclarés. 
M. Casimir de Gandolle déplore comme M. Chodat la fin du Bulletin 
de l’Herbier Boissier, qui était un organe exclusivement botanique et 
universellement répandu. Mais il craint que l'insertion des comptes 
rendus dans une Revue scientifique, non ou à peine botanique, ne nuise 
1 Ce projet de Reglement a été ci-après publié en tenant compte des modifica- 
tions indiquées au cours du débat. [Red.]. 
