— 36 - 



Embryo mit der wechselnden Lage seiner Cotyledonen hindurchschimmert, so dass eine 

 weitere Präparation zur blossen Erkennung dieses Characters nicht nothwendig ist. Legt man 

 ihn frei, so zeigt sich, dass die Radicula eine halbkreisförmige Krümmung beschreibt, die 

 sich auch auf die Basis der langen, zungenförmigen Cotyledonen, so wie es für die Pleuro- 

 ploceen characteristisch, fortsetzt, so dass, würde das bis zu deren Spitze reichen, eine Lage- 

 rung nach Art der Spiroloben eintreten müsste. Aber die Endteile dieser Cotyledonen trennen 

 sich dann von einander, sich in unregelmässigster Weise um einander schlingend, so dass 

 sie auf dem Durchschnitt in Form zahlreicher irrationaler Schnittflächen zu Gesicht kommen. 

 Man vgl. die Bilder bei Cosson 2 , zumal dessen Durchschnittsfiguren und die hier gegebenen 

 Abbildungen 27 und 28. 



E. Boveana Cosson ihrerseits bietet einen viel einfacheren Embryo dar. Seine Radicula 

 ist fast gerade, nur an der Spitze etwas gegen die Cotyledonen hin eingebogen. Die 

 Cotyledonarbasen fallen in deren Verlängerung, ihre Insertion wird durch das scharfe Hervor- 

 treten eines kleinen Hügels, des noch nackten Vegetationspunkts, deutlich. Dann aber 

 krümmen sie sich um und lagern, nach Art der Notorhizen, auf einander, bis zur Spitze der 

 Radicula hinabreichend. Gewöhnlich zeigt der innere dieser anliegenden Cotyledonen eine 

 flach concave Rinnengestalt, so dass sein Rand das Stengelchen ein wenig übergreift. Zu- 

 weilen findet sich das Gleiche mehr oder weniger deutlich auch bei dem äusseren vor. Die 

 Höhlung ist indessen so gering, dass Niemand dess wegen von orthoploider Lagerung reden 

 würde. Man vergleiche die freilich von E. Tourneuxi genommene Figur 29. 



Von den für E. aleppica gegebenen Figuren Pomels 1 ) (Fig- 26) entspricht die erste 

 einigermaassen dem gewöhnlichen von der E. Boveana gebotenen Bild. Einen Embryo wie 

 der der zweiten Figur habe ich weder bei E. dleppica noch bei E. Boveana gesehen, er kann 

 nur einen höchst seltenen Ausnahmefall darstellen. Aehnliches findet sich aber gelegentlich 

 bei der nachher zu erwähnenden E. crassifolia. Gelegentlich wurde eine leichte Drehung 

 des Stengelchens gefunden, so dass dieses nicht mehr auf die Mittellinie des Cotyledons zu 

 liegen kam. 



Was nun die Verbreitung der beiden Formen des Alejjpica-Typus anlangt, so hat 

 sich nach Untersuchung zahlreicher Exemplare von 20 verschiedenen Fundorten heraus- 

 gestellt, dass diese insofern characteristisch ist, als E. Boveana dem Ostgebiete, Persien, 

 Mesopotamien, Syrien, als E. aleppica dem Westen des Verbreitungsbezirkes, Griechenland 

 und den Inseln , sowie dem vorderen Kleinasien angehört. Insbesondere gehören zu der 

 ersteren Noe n. 8 Katt ad Tigridem ; Aucher Eloy 4140 Südpersien ; Bornmüller n. 70 ° ex 

 insula Kischm; in deserto Mesop. ad fl. Chabur Haussknecht; Jericho Boiss., Bornmüller 101; 

 Noe 1128 ad ripam Tigridis; Sinai Boiss.; Herb. Heldreich 2872, Latakieh. Ferner auch 

 wohl, soweit die noch nicht ganz reifen Samen zu entscheiden gestatten, eine durch breite, 

 wenig eingeschnittene Blätter ausgezeichnete Pflanze aus Jericho, Bornmüller n. 105, die 

 im Berliner Herbar als „Erucaria sp. nova?" bezeichnet war. Zu der echten, E. aleppica 

 dagegen Heldr. Attica n. 1007 ; Kos Forsyth Major n. 651 ; Melos Dumont d'Urville ; Syra 

 Weiss Orphanides 2867 ; Mersina Balansa 135 ; Sinai. Wad el Schech Grote n .5 ; Onil Süd- 

 spanien, Webb und alle bislang von mir untersuchten Exemplare der europäischen botanischen 

 Gärten. Demnach reicht also der Bezirk der E. aleppica bis Cilicien (Mersina), sich hier mit 

 dem der Boveana berührend. Und die einzige Ausnahme von ihrer strengen Scheidung 

 bildet der Sinai, von wo beide Formen in den Sammlungen vorliegen. Das kann indess der 

 sonstigen Schärfe der Exclusion gegenüber kaum in Betracht kommen. Und die Constanz 

 des beide Formen scheidenden Embryonalcharacters ist zweifellos eine recht beträchtliche; 

 nur bei einer Frucht der E. Boveana Boiss. aus Jericho, und einer vom Tigris, Noe 1128 



