— 77 — 



Rindengrenze entstanden denken; sie sind keine besonderen morphologisch oder physiologisch 

 abgegrenzten Zellschichten. Aus meinen Untersuchungen der oben angeführten Monokoty- 

 ledonen mit Zylinderendodermis im Rhizom ergibt sich folgendes über die Beziehung zwischen 

 Zylinderendodermis und Stärkescheide. Diese Spezies besitzen alle in der oberirdischen 

 Achse einen Zentralzylinder, dessen peripheres Gewebe aus Sklerenchym besteht, das sich 

 bis in das Rhizom erstreckt. An diesen Sklerenchymzylinder schließt sich nach außen dicht 

 die Zylinderendodermis an. Verfolgt man diese Endodermis an der Übergangsstelle zwischen 

 Rhizom und oberirdischer Achse, so findet man keine distinkte Stärkescheide als Fortsetzung 

 der Zylinderendodermis, sondern außerhalb des Sklerenchymzylinders liegen gewöhnliche 

 Parenchymzellen. Dasselbe ist der Fall im weiteren Verlauf der oberirdischen Achse. Erst 

 ganz oben füllen sich die dem Sklerenchymzylinder anliegenden Zellen der innersten Rinde 

 mit Stärke. Diese Stärkeansammlung ist aber nur in einigen Fällen (Dioscorea Batatas, 

 Ornithogalum nid ans . Smilacina stellata, Muscari comosum, Tamus communis, Tradescantia 

 elata. Tradescantia fugax, Vanilla plant folia) auf die der Zylinderendodermis entsprechende 

 innerste Rindenschicht beschränkt. Die am häufigsten vorkommenden scheinbaren Stärke- 

 scheiden haben in der Regel nur nacli innen zu eine glatte Kontur, indem sie sich an den 

 mehr oder weniger ausgebildeten Sklerenchymzylinder anlegen. Bei den wenigen Monokoty- 

 ledonen, die eine Endodermis in der oberirdischen Achse besitzen (Medeola asparagoides, 

 Scindapsus pictus) schließt sich keine Stärkescheide nach oben an. Bei den im Wasser be- 

 findlichen Achsen mit Zylinderendodermis (Ehdea, Potamogeton) ist keine Stärkescheide zu 

 erkennen , weil das gesamte Gewebe dieser Achsen mit Stärke erfüllt ist. Diese Formen 

 können also gleichfalls nicht dazu dienen, die Kontinuität von Zylinderendodermis und Stärke- 

 scheide nachzuweisen. In den meisten Fällen sind die sogenannten Stärkescheiden also 

 sicher nichts weiter als Parenchymgewebe, welches mit Stärke erfüllt ist, die ihren Weg 

 nach dem Leitbündel hin genommen hat oder von dort gekommen ist. Ob die wenigen 

 distinkten Stärkescheiden, die ich gefunden habe, mit der Zylinderendodermis etwas zu tun 

 haben, konnte ich so nicht mit völliger Sicherheit entscheiden. 



Es war nun noch die Frage zu prüfen, ob die Zellen der Stärkescheide oder der 

 sonstigen innersten Rindenschicht in der oberirdischen Achse, außer ihrem Stärkegehalt, der 

 ja wechselt, konstante anatomische Merkmale zeigen, die sie von den übrigen Parenchym- 

 zellen unterscheiden. Es ist schon von Sachs (1876 S. 196) und Heine (1885 S. 189) an- 

 gegeben worden , sie seien kleiner als die übrigen Rindenzellen und schlössen ohne Inter- 

 cellularen aneinander und besonders an den Sklerenchymzylinder an. Beides trifft häufig, 

 aber nicht immer zu; ferner gilt es nicht für die innerste Zellschicht der Rinde allein, 

 BOndern auch für die angrenzenden Parenchymzellen. Intercellularen zwischen Stärkescheide 

 und Sklerenchymzylinder in größerer Anzahl habe ich z. B. gefunden bei Dioscorea Batatas 

 und Smilax. Fischer (1900 8. K»j gibt gleichfalls an, daß hier Intercellularen ebenso vor- 

 kommen wie in der übrigen Rinde. Die Membran der fraglichen Zellen zeigt eine Zellulose- 

 reaktion, ihr Protoplast ist normal. Also auch hiernach ist kein Kriterium dafür vorhanden, 

 «laß wir es in den wenigen Fällen der einschichtigen stärkeführenden Scheide mit einer 

 wirklichen distinkten Zellschicht zu tun haben. 



Die physiologische Bedeutung der Stärkescheide ist noch nicht genügend geklärt. Sachs 

 (1876 S. 198) hielt sie für die Leitungsbahn der Stärke. Dies hat Heine (1885 S. 191) ex- 

 perimentell widerlegt. Er glaubt, daß die Stärkescheide das Material für den Aufbau des 

 Sklerenchymzylinders enthalt, denn die Stärkescheide führt da Stärke, wo der Sklerenchym- 

 zylinder noch in der Ausbildung begriffen ist, während die Stärke verschwindet, wenn er 

 vollständig ausgebildet ist. Dieser Grund kann aber, wie Haberlandt (1900 S. 263) anführt, 



Botanfceb* Zcfouif. IS06, llofi iv. 12 



