Zur 



EntTvickhms'ssreschichte von Thelebolus stercoreus Tode. 



Von 



Gustav Rain low. 



Hierzu Tafel IV. 



Historisches. Nachdem Tode (34) im Jahre 1790 Thelebolus stercoreus zuerst be- 

 schrieben hatte, ist dieser Pilz lange Zeit hindurch nicht zum Gegenstande irgendwelcher 

 Untersuchungen gemacht worden. Erst 1886 veröffentlichte Zukal (37) eine ziemlich ein- 

 gehende Abhandlung über Thelebolus , auf die im Verlauf dieser Arbeit noch näher ein- 

 zugehen ist. Zukals reiches Material gestattete ihm, die Entwicklung junger Fruchtanlagen 

 bis zum ausgebildeten Fruchtkörper zu verfolgen und insbesondere die Ejakulation der 

 Sporenmasse genau zu studieren. Es gelang ihm aber nicht, die Sporen zum Keimen zu 

 bringen und die Entwicklung des Mycels sowie die erste Anlage der Fruchtkörper zu be- 

 obachten. Heimerl (17) hat in seiner Abhandlung über „Niederösterreichische Ascoboleen" 

 Repräsentanten der Gattung Thelebolus beschrieben. Seine Schrift ist mir leider nicht 

 zugänglich gewesen. Brefeld (4) füllte die noch bestehende Lücke aus, indem er die 

 Sporen zum Keimen brachte, die Entwicklung des Mycels und die Anlage der Frucht be- 

 obachtete und somit imstande war, den äußeren Entwicklungsgang des Thelebolus stercoreus 

 zu schließen. 



Auf Grund dieser entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen fügte Brefeld den 

 Pilz der von ihm neu aufgestellten Gruppe der Hemiasci ein. Er bildet nach Brefeld den 

 Übergang von den Mucorineen zu den Carpousci der Ascomyceten. Eine kritische Erörterung 

 dieser Ansicht bleibt dem letzten Teil dieser Abhandlung vorbehalten. 



Wenn es Brefeld gelang, den geschlossenen Entwicklungsgang von Thelebolus 

 stercoreus festzustellen, so handelt es sich dabei allerdings nur um die äußere Morphologie. 

 Die Frage nach der Zahl und Beschaffenheit und dem Verhalten der Kerne im vegetativen 

 wie im fruktifizierenden Teil des Pilzes sowie nach der Bildung der Sporen bleibt offen. 

 Auch war eine genauere Darstellung der Entstehung des Fruchtkörpers wünschenswert - 

 Brefeld hat die Bildung der „Hyphenverknäuelungen" nicht ausführlich genug beschrieben — , 

 um über die systematische Stellung des Thelebolus stercoreus endgültig entscheiden zu 

 körn. 



iJi gen ließen sich aber nur mit Hilfe der modernen Mikrotomtechnik lösen. 



D ; inte Form wie Thelebolus stercoreus bisher nicht in dieser Hinsicht einem 



liieren Studium unterzogen worden ist, hat seinen (;,■ | zweifellos in den technischen 



i'.eiten. die durch die geringe Größe des Objekts bedingt werden. 



Diese Kleinheit der Fruchtkörper hat auch Massee und Salmon (24) von einer 

 reo Untersuchung de Thelebolus stercoreus, den sie, unter den von ihnen angeführten 



