Über Kegeneration und Polarität bei höhern Pflanzen. 



Von 



Hermann Yöckting. 



Hierzu Tafel V, VI und VII. 



Die vom Verfasser dieser Zeilen vor geraumer Zeit nachgewiesene Polarität der höhern 

 Pflanzen ist in den letzten Jahren von verschiedenen Seiten behandelt worden. Über das 

 Tatsächliche bestehen wenig Zweifel, in der Deutung der Sache aber gehen die Ansichten 

 auseinander. Da wir den Gegenstand niemals aus dem Auge verloren, sondern unablässig 

 verfolgt und dabei einige Erfahrungen gewonnen haben, welche unsere frühern Angaben er- 

 gänzen und weiter ausführen, so dürfte eine erneute Besprechung nicht überflüssig sein. 



Unter den verschiedenen Erörterungen erregte eine von Klebs gegebene besonderes 

 Interesse. In einer im Jahre 1903 veröffentlichten Schrift 1 ) widmet er der Regeneration 

 einen eigenen Abschnitt. Er knüpft an des Verfassers Arbeit an und führt mit den von diesem 

 hauptsächlich benutzten Weiden eine Eeihe von Versuchen aus. Das wichtigste Ergebnis 

 besteht darin, daß es ihm bei zwei Weidenformen gelingt, in höchst einfacher Weise die 

 Polarität der Zweige umzukehren. Nachdem andere und wir selbst so vielfach vergeblich 

 bemüht waren, dies Ziel zu erreichen, mußte es überraschen, hier die Aufgabe so leicht ge- 

 löst zu finden. Der anfänglichen Überraschung mischten sich jedoch bald leise Bedenken 

 bei, die zu näherer Betrachtung der Versuche führten. Diese lehrte, daß es sich hier nicht 

 um Umkehrung der Polarität, sondern lediglich um eine Veränderung des Ortes der Wurzel- 

 bildung am Zweige handelt, bei der der innere Gegensatz unverändert bleibt. Das zeigen 

 schon unsre bisher erworbenen Kenntnisse über die innern Eigenschaften der Weidenzweige; 

 deutlicher Doch offenbart es ein im folgenden mitzuteilender, zwar einfacher, aber etwas zeit- 

 raubender Versuch. Wir hätten uns nun kurz auf dessen Vorführung beschränken können, 

 allein der Wunsch, das Verhalten der neuen, von Klebs hauptsächlich benutzten Weidenform 

 selbst kennen zu lernen, regte zu einer erneuten Untersuchung der alten Fragen an. So 

 entstand die Arbeit, deren Ergebnisse wir im nachfolgenden vorlegen, und die wir als Er- 

 gänzung zu unsrer altern Untersuchung zu betrachten bitten. 



Klebs geht, wie erwähnt, von unsrer Arbeit aus. Er deutet zunächst kurz einen Teil 

 der von nie gewonnenen Ergebnisse an, be pricht die Ansichten Sachs', Pflügers, Drieschs 

 und Nolls über Regeneration und wendet sieh sodann zu Versuchen, die die Bedingungen 

 de« V'.r. eilen -ollen. Er richtet dabei den Blick last ausschließlich auf die 



Wurzelbildung und sucht die Präge zu beantworten, ob nicht dabei das Wasser von ent- 

 scheidender Bedeutung .^ei. 



G Willkürlich Entwickelt! o l»-i Pflanzen. Jen:], L908. S, 96 fif. 



BoUatoh« Zaitasf. UM B*H w fll) 15 



