— 109 — 



Vergleichen wir nun die Zahlen in diesen beiden Reihen mit denen des vorhergehenden 

 Versuchs. An den aufrechten Zweigen , deren basale Enden bis zu 13 cm tief in Wasser 

 tauchten, entstanden in dieser Region je 21 Wurzeln, an denen, die nur 4,5 cm tief ins 

 Wasser reichten. 14.8. Da hier die Höhe der Wasserschicht fast nur 1 k von der beträgt, 

 die dort geboten wurde, die Zahl der Wurzeln hier aber % h von der ausmacht, welche dort 

 auftrat, so könnte man annehmen, daß der ungleiche Sauerstoffgehalt in den vei*schieden 

 tiefen Wasserschichten auf die Zahl der Wurzeln einwirke. Zu derselben Annahme führt 

 das Verhalten der eingetauchten Scheitelenden in der tieferen Wasserschicht; hier wurden 

 lt', in der minder tiefen 7 Wurzeln gebildet statt 3,3, die man etwa hätte erwarten dürfen. 

 Die einen wie die andern Zahlen sprechen also für den vorausgesetzten Einfluß. Dennoch 

 möchten wir bei Wasserhöhen, wie sie in unsern Versuchen angewandt wurden, der Wir- 

 kung des Sauerstoffs keine große Bedeutung beilegen, und zwar aus Gründen, die sich aus 

 andern, hier nicht zu erörternden Experimenten ergeben 1 ). 



Die Zahlen der im letzten Versuche erzeugten Wurzeln sind geringer als die in den 

 beiden vorigen Reihen beobachteten. Dies hängt wahrscheinlich mit der etwas geringeren 

 Stärke der Zweige zusammen. Im allgemeinen gilt die Regel, daß kräftige Sproße mehr 

 Wurzeln hervorbringen als schwache; nur ist sie nicht im strengen Sinne zu nehmen. Nicht 

 selten beobachtet man, daß dünne, übrigens gleichlange Zweige mehr Glieder bilden als 

 stärkere. 



') Nur nebenher sei auf eine Arbeit Küsters hingewiesen, in der erstens der Einfluß des Sauerstoffes 

 auf die Wurzelbildung, zweitens die Wirkung der Zentrifugalkraft auf die Verteilung der Wurzeln und 

 Sprosse an Stecklingen behandelt wird. 



Um den Einfluß des Sauerstoffes festzustellen, taucht Küster Eibes- und Weidenzweige in aufrechter 

 Stellung bis zu halber Länge in Wasser und sieht nun die Wurzeln zuerst auf der Höhe des Wasser- 

 reis und von da aus allmählich nach der Basis hin entstellen. Es kann nach Küster nicht zweifelhaft 

 Bein, daß diese Form der Wurzelbildung auf der Einwirkung des Sauerstoffs der Luft beruht. — In meiner 

 i \.,r 27 Jahren veröffentlichen Schrift (Über Organbildung usw. LS. 131 ff) findet man diesen Gegen- 

 itand eingehend erörtert. Es wurden etwa 30 cm lange Zweige aufrecht in Zylindern aufgehängt und 

 diese ... wir mit Wasser gefüllt, daß das Scheitelende nur wenig über den Wasserspiegel vorragte. Unter 

 diesen Umständen bildeten sich zunächst die dem Scheitel nahen Wurzelanlagen ans, denen weitere bis zu 

 ungleicher Tiefe im Wasser folgten. Um mit Itlebs zu sprechen, war hier also die Polarität umgekehrt. 

 Bei diesen und ähnlichen Versuchen blich ich jedoch nicht stehen, sondern lieferte den experimentellen 

 daß die fragliche Wurzelbildung tatsächlich von der Zuleitung des Sauerstoffs abhängt (a. a. <>. 

 g, i g , K ü st er gibt zwar den Titel meiner Schrift an, die erwähnten Angaben aber und noch einiges andre 

 schein! er übersehen zu haben. 



I'm die Wirkung der Zentrifugalkraft auf die Sproß- und Wurzelbildung zu bestimmen, befestigte 

 ter Stecklinge von Weiden and andern Arten in horizontaler Lage an einen Zentrifugalapparat und 

 kurzer Zeiten am Tage in rasche Drehung, Der Versuch zeigte, daß der Ort der sich 

 [ekelnden I sich in dem Sinne veränderte, daß die dem Drehungsmittelpunkte fernsten Teile 



,|,. r Objekt ' trdcn l'ie Frage, die Küster hier zu beantworten sucht, bildet einen 



T<-il de- allgemeinen Problen cli verkraftwirkung auf die Organbildung am PflanzenkBrper, das in 



meiner Arbeil eben! führlich behandeil wurde Auf S. 180 ist das Ergebnis des Zentrifugalver- 



.,,,.|,. t. Er wurde um- deshalb nicbl ange tollt, weil ein passender Apparal dazu fehlte, da- 



für aber der Klinostat- Versuch ausgeführt, der jenen au t< ichend ersetzte. Offenbar ist K üsl er auch dieser 

 Teil in <-i i wie Knyi (Vrbeil über den Einfluß der Schwerkraft auf Adventiv- 



Bild '■". Wir würde., dii I di ichl erwähnen, wenn der Aufsatz Küsters nicht 



thiclfc Alles, ■> übet ii proßbildung der akropetal zontrifugierteu Objekte zu sagen 



■■ • im Widerspruch mit den bekannten Ei cheinui in eichen die von Vöchtiug I vielen 



. eingebend studierte ,Polaritäl ,; tonnalen Ausdruck findet."! 



Jahrb. f. w. Ii. IM. XI. I.. 1904 8. Ti'j. 



/ it. ;i >. t . i ti 18 



