— 142 — 



differenzierten ein bestimmter, lokal verschiedener Induktionszustand und somit eine bestimmt 

 gerichtete Polarität bestehen. Es ist sogar möglich, daß diese schon von den Urmeristem- 

 zellen mit einer geringeren oder größeren Energie festgehalten wird, usw." (S. 193.) 



Die vom Verfasser aus experimentellen und besonders anatomischen Tatsachen ab- 

 geleitete Annahme, daß die polare Struktur erblich überkommen sei, erkennt Pf eff er nicht 

 als berechtigt an, bemerkt aber dazu: „Wenn wir auf Grund der Gesamterfahrungen der 

 Meristemzelle, die wir bis dahin als eine Einheit behandelten, eine labile Polarität zuschreiben 

 müssen, so ist damit ganz unbestimmt gelassen, durch welche Eigenschaften und Veränderungen 

 im Protoplasten die Polarität bestimmt und modifiziert wird. Es ist also möglich, aber 

 nicht notwendig, daß der Protoplast selbst unveränderlich polar ist und infolge von Orien- 

 tierungsreizen (analog wie eine freilebende JEuglena) innerhalb der starren Zellhaut die Lage 

 seiner fixen Symmetrieachse selbsttätig verschiebt. Eine Verschiebung der Polarität könnte 

 aber auch ohne Wendung des Gesamtkörpers durch die Modifikation der inneren Kon- 

 stellation erzielt werden." 



Zu diesen höchst vorsichtig gehaltenen Ausführungen Pfeffers sei folgendes bemerkt. 

 Gewiß ist das Urmeristem des Vegetationspunktes äcpaipotentiell — aber ist es auch apolar? 

 Wir suchen vergebens nach einer Stütze für diese Annahme. Die Tatsache, daß ein Wurzel- 

 scheitel sich in einen Sproßscheitel umgestaltet, bildet keinen Beweis für die Ansicht; denn 

 die Verwandlung kann ebensogut in einem polar wie in einem apolar gebauten Urmeristem 

 vor sich gehen. Wäre es polar, dann müßten sich die Pole umkehren — ein Vorgang, der 

 ebenso denkbar ist wie irgendein andrer. Pfeffer scheint sich vorzustellen, mit der Erblich- 

 keit der Polarität müsse die Eigenschaft des Starren, Unveränderlichen verbunden sein 1 ). 

 Zu einer solchen Annahme liegt kein Grund vor, und ich selbst habe niemals die Sache so 

 aufgefaßt. Vielmehr wurde eine Reihe von Beobachtungen mitgeteilt, die mit Bestimmtheit 

 darauf hinweisen , daß eine partielle und selbst vollständige Umkehrung der Polarität in 

 den Zellen der Gewebe vorkommt. Was mit einer Gruppe von Elementen, die im Gewebe- 

 verbande stehen, geschieht, könnte ebensogut in sämtlichen Zellen eines Scheitels vor sich 

 gehen. Der Vorgang wäre nicht überraschender, als die --im ganzen betrachtet, ja außer- 

 ordentlich seltene — Umwandlung des Scheitels einer Wurzel in den eines Sprosses überhaupt 

 ist, über deren Ursachen wir völlig im Dunkeln sind. Möglicherweise besteht gerade in 

 der Umkehrung der Pole im Scheitel das Wesen der Umwandlung. 



Gegen die Apolarität der Scheitel zellen sprechen aber weitere Gründe. Die eben ent- 

 standene Brutknospe der Marchantieen ist noch im Zustande des Urmeristems , jedoch, wie 

 der Versuch lehrt, schon streng polar gebaut. — Weiter aber: Wo ist die Grenze zwischen 

 dem apolaren Urmeristem und dem polaren Dauergewebe, zwischen dem determinierten und 

 dem zu determinierenden? — Ferner. Das Folge-Meristem, das Cambium, soll apolaren, 

 seine Produkte aber polaren Bau haben. Damit gelangten wir zu der seltsamen Folgerung, 

 daß bei den Arten, die nacheinander mehrere Cambiumringe, bald in der sekundären, bald 

 in der primären Rinde, erzeugen, aus apolare n Gewebe polares, aus diesem wieder apolares 

 entstände, und so fort. Da, wo die Cambiumringe aus der sekundären Rinde hervorgehen, 



*) Es scheint eine nicht selten gehegte Ansicht zu sein, daß zu dem Begriffe des erblich Er- 

 worbenen auch der des Festen und Unveränderlichen gehöre. Einer solchen Auffassung würde jedoch 

 jede Stütze fehlen. Auch die anerkannt von den Eltern überkommenen wichtigsten Formeigenschafteu, 

 wie die Gestalt der Blätter, Blüten usw , offenbaren sich nur unter normalen günstigen Lebensbedingungen. 

 Unter anomalen äußeren Verhältnissen dagegen können die Glieder Entwicklungsbahnen einschlagen, die zu 

 Gestalten führen, deren Bild von dem typischen bis zur Unkenntlichkeit abweicht. Man erinnere sich der 

 im Dunkeln entstandenen Sprosse und Blätter, der bei unternormaler Beleuchtung gebildeten Blüten usw. 



