— 184 — 



Aus diesem Grunde resultieren bei den höheren Stromdichten scharfe positive 

 Krümmungen nur dann, wenn man durch rechtzeitiges Offnen des Stromkreises einem tötlichen 

 Einfluß vorbeugt. 



Auch in dem folgenden leicht anzustellenden Versuch ist ein Beweis dafür zu erblicken, 

 daß die positive Wurzelseite die zuerst geschädigte ist. Es ist bekannt, daß gewisse Farb- 

 stoffe eher von getöteten und erkrankten Zellen aufgespeichert werden als von intakten. 

 Setzt man eine Wurzel kurze Zeit einem starken elektrischen Strom aus und bringt dieselbe 

 dann auf einige Zeit in eine schwache Methylenblaulösung, so findet man bei der mikroskopischen 

 Untersuchung der Wurzel, daß das Methylenblau auf der positiven Wurzelseite bedeutend 

 tiefer eingedrungen und stärker gespeichert ist als auf der negativen, ein Zeichen, daß 

 wirklich die dem positiven Pol zugewandte Seite geschädigt ist. 



Die oben angeführten Punkte genügen, um den Nachweis einer Schädigung der 

 Wurzel, insbesondere einer einseitigen Schädigung der positiven Wurzelseite zu erbringen 

 und damit den Wasseraustritt der Zellen, die Turgorschwankung und den darauf zurück- 

 zuführenden ersten Teil der positiven Krümmung zu erklären. 



Es fragt sich weiter, ob vielleicht in der in der U-Zone auftretenden Krümmung eine 

 paratonische Wachstumsbewegung zu sehen ist. Dagegen sprechen zunächst die oben an- 

 geführten Gründe, aus denen eine Schädigung der positiven Wurzelseite hervorgeht. Daß 

 diese sich auch auf die wachstumsfähige Zone erstreckt, läßt sich auch aus der späten Ein- 

 trittszeit und der langsamen Zunahme der negativen Krümmungen erkennen, wie unten 

 gezeigt werden wird (pag. 186). 



Die Annahme, daß auch die positive Krümmung der U-Zone auf einer einseitigen 

 Schädigung beruht, wird durch angestellte Längenmessungen zur Gewißheit. Es zeigt sich, 

 daß bei starken Strömen das Wachstum der positiven Seite vollständig sistiert werden kann, 

 während die negative, wenn auch oft nicht so stark wie vorher, weiterwächst. Nach den 

 Untersuchungen von Sachs J ) wird aber bei einer typischen paratonischen Wachstumsbewegung, 

 wie es die geotropischen Krümmungen sind, das Wachstum der konkaven Seite nicht 

 sistiert, sondern nur verlangsamt, während das der konvexen Seite etwas beschleunigt wird. 



Die positive Krümmung der U-Zone ist also keine paratonische Wachstums- 

 bewegung, sie hat vielmehr ihren Grund in einer einseitigen Wachstums- 

 hemmung der positiven Wurzelseite. 



Die Trennung der positiven Krümmung in zwei auf verschiedene Weise entstehende 

 Teile gibt übrigens auch eine Erklärung für den eigenartigen Kurvenverlauf der positiven 

 Krümmungen in den auf pag. 170 — 171 gegebenen graphischen Darstellungen (Stromdichten 

 als Abszissen, Krümmungswinkel als Ordinaten). Hauptsächlich bei Lupinus und Phaseolus, 

 weniger deutlich bei Brassica, zeigt die Kurve der positiven Krümmung in einer Höhe von 

 + 20 — 30° eine Unregelmäßigkeit im Steigen: sie steigt zuerst sehr schnell bis auf ungefähr 

 20°, bei einer weiteren Steigerung der Stromdichte zunächst sehr langsam auf 30 — 40°, um 

 dann mit zunehmender Stromdichte wieder sehr schnell weiterzusteigen. Dies Verhalten 

 hat seinen Grund darin, daß die Krümmungen bis zu 40° größtenteils auf Rechnung der 

 O-Zone zu setzen sind und bereits bei geringen Stromdichten auftreten. Um eine weitere 

 Steigerung der positiven Krümmungen zu erzielen , bedarf es einer so starken einseitigen 

 Schädigung der U-Zone, daß das Wachstum auf der positiven Wurzelseite dauernd sistiert 

 oder sehr stark gehemmt wird; dazu gehört, wie die Versuche zeigen, eine ganz bedeutende 



*) Sachs, Arbeiten des botanischen Instituts in Würzburg 1872, Bd. 2 pag. 193. 



