ff 



blicken ist. Die ganze , dem haploiden Thallus 

 von Dictyota entsprechende Generation ist aus- 

 geschaltet worden, und nur ihr Endprodukt, die 

 geschlechtlich differenzierten Zellen . bleiben als i 

 unentbehrlich zurück. Stellen wir uns vor , daß ! 

 die Dinge bei den Vorfahren der Fucaceen ebenso 

 lagen wie sie bei Dictyotaceen erhalten sind und 

 die haploiden und diploiden Thalli einander ent- 

 sprachen, so konnte der "Wegfall des haploiden 

 Thallus sich wohl ohne wesentlichen Einfluß auf 

 die Lebensverhältnisse dieser Gewächse vollziehen. 

 Daß dabei die diploide Generation sich als die 

 vorteilhafter ausgestattete und widerstandsfähigere 

 erwies, entspricht nur sonstigen Erfahrungen. 



Liegen auch unsere Kenntnisse über die 

 Palaeontologie der Algen sehr im Dunkeln, so 

 läßt sich doch nicht bezweifeln, daß die Fucaceen 

 sehr alte. Gewächse sind. Für Reduktionsvorgänge 

 in ihrem Entwicklungsgang fehlte es nicht an der 

 nötigen Zeit. Im Hinblick auf den Grad der 

 Einschränkung würde das , was sich in ihren 

 Oogonienanlagen abspielt, nicht wesentlich von 

 dem abstechen, was uns die Embryosackanlage von 

 Lilium darbietet. Da wird die Embryosack- 

 mutterzelle direkt zur Embryosackanlage : die an 

 die Tetradenbildung gebundenen, mit Eeduktion 

 der Chromosomenzahl sich vollziehenden Kern- 

 teilungen und weitere anschließende Kernteilungen 

 bis zur Bildung des Eies, spielen sich innerhalb 

 desselben Zellraumes ab. 



Daß die Fucaceen bei den in ihren Oogonien- 

 anlagen sich abspielenden Vorgängen den Weg 

 der Ausschaltun'-' älterer Zustände eingeschlagen 

 hatten, das lehrt uns ja auch die durch Olt- 

 manii- eingehend studierte Reduktion der Eier, 

 welche schließlich wie bei Angiospermen bis auf 

 die Einzahl zurückgeht. In den Oogonien von 

 Fucaceen , welche weniger als acht Eier führen, 

 bilden aber die festgestellten Kernteilungen Be- 

 lege für Zustände in der phylogenetischen Ver- 

 .< nheit. 



Die Embryosackanlage von Lilium können 

 wir nicht wohl anders denn als solche bezeichnen, 

 sind nn- aber der phylogenetischen Deutung, die 

 sie beanspracht, bewußt. Auch die Oogonien- 

 und Antheridienanlagen der Fucaceen werden 

 schlechterdinge weiter so heißen müssen, seihst 

 n die von mir hier ausgesprochene Ansicht, 



ie eine Zusammenziehung von Tetrasporangien 

 und Gametangien darstellen, als nicht unwahr- 

 scheinlich angenommen werden sollte. Mehr als 

 •■iri<-ri bestimmten Grad von Wahrscheinlichkeil 

 kann ja meine Deutung nicht beanspruchen. 



Bei d'-n 'i etrasporen der Rhodophyceen handelt 

 es sich augenscheinlich am andere Dinge al bei 

 den Dictyotaceen. Einen Grand bei Anlage der 



Tetrasporen der Rhodophyceen nach einer Re- 

 duktionsteilung zu suchen, liegt nicht vor. Zahl- 

 reiche Rhodophyceen bilden ja auch nicht Tetra- 

 sporen, sondern an ihrer Stelle Monosporen. Über 

 den Ort der Reduktionsteilung werden erst spätere 

 Untersuchungen bei diesenPflanzen Aufschluß geben. 

 Wie aus dem Vorausgehenden erhellt, nenne 

 ich weiter „Generationswechsel" das, was wir 

 Botaniker, auf Grund der klassischen „Ver- 

 gleichenden Untersuchungen" von Wilhelm 

 Hofmeister, so zu nennen gewohnt sind. Das 

 wird jetzt nötig zu betonen, weil von 0. F. Cook 

 und Walter T. Swingle der Versuch gemacht 

 wird * , die Begriffe hier umzukehren. Danach 

 soll es sich bei den in Betracht kommenden Er- 

 scheinungen gar nicht um Generationswechsel 

 handeln , da doch nur die Einschaltung einer 

 doppelzelligen (double- celled) Phase in die Lebens- 

 geschichte des Organismus , eine Verlängerung 

 seines Lebenszyklus, vorliege. — In Wirklichkeit 

 drückt das, was Cook und Swingle behaupten, 

 nur ihre Vorstellung von der Entstehung dessen, 

 was wir Generationswechsel nennen , aus , eine 

 Vorstellung, die sich damit deckt, was ich wieder- 

 holt schon geäußert habe 2 . An dem Tatbestand 

 selbst wird dadurch nichts geändert. Dieser 

 besteht aber darin, daß im Entwicklungsgang 

 solcher Organismen, denen wir Generationswechsel 

 zusprechen, mehr oder weniger selbständige 

 Bionten , die abwechselnd haploid und diploid 

 sind, mit Notwendigkeit aufeinanderfolgen. Einen 

 unumgänglicheren Wechsel im Entwicklungskreis 

 der Arten als diesen gibt es nicht, und deshalb 

 erscheint es geboten, ihm allein die Bedeutung 

 eines Generationswechsels zuzusprechen. Eine 

 ungeahnte wissenschaftliche Bedeutung hat dieser 

 Generationswechsel durch die Ergebnisse der 

 neuen Forschung, im besonderen durch die Be- 

 gründung der Individualität der Chromosomen 

 und den Nachweis ihrer einfachen Zahl in der 

 einen, ursprünglichen, und ihrer doppelten Zahl 

 in der andern, abgeleiteten Generation, gewonnen. 

 Biese Errungenschaften schließen sich den von 

 Wilhelm Hofmeister begründeten Tatsachen 

 an und erklären die Notwendigkeit der von ihm 

 aufgedeckten Zusammenhänge. Was kann es da- 

 gegen besagen, daß Chamisso die Bezeichnung 



1 Evolution of cellular struetures. Bulletin Nr. 81, 

 r. s. Department of Agriculture, Bureau of Plant 

 Iii.lii-m l!jü">. 



- The periodic reduetion of the number of tue 

 chromosomes in the life-history of living organisms. 

 Ann. of bot. 1894. 8. s. 281; Über periodische 

 Reduktion der Chromosomen zu hl im KntwicIdungK- 

 eane der Organismen, Biol. Centralbl. 1894. II. 

 817; über Befruchtung, Jahrb. f. wiss. Bot. 1897, 

 :»>. 8. 406. 



