25 



26 



vor mehr als 40 Jahren durch Beobachtungen in 

 der freien Natur kennen zu lernen versucht; 

 später stellte G o e b e 1 einige auf sie bezügliche 

 Versuche an ; nunmehr aber hat Glück sie 

 unter Anwendung aller Hilfsmittel der heutigen 

 wissenschaftlichen Technik einem planmäßigen 

 Studium unterworfen. Die Kulturversuche auf 

 Erde und in flachem Wasser wurden im Heidel- 

 berger botanischen Garten angestellt ; für die 

 Versuche in tiefem Wasser stand ein Altwasser 

 des Rheins bei Xeuhofen in der Pfalz zur Ver- 

 fügung, welches Tiefen bis zu 5 m besitzt. Auch 

 Verdunklungsversuche wurden mehrfach durch- 

 geführt. 



Die Resultate dieser (überdies durch reiches 

 Herbariumsmaterial unterstützten) Versuche sind 

 denn auch beachtenswert. Alle sieben Arten be- 

 sitzen im regelmäßigen Verlaufe der Entwicklung 

 zwei Blattformen: lineale Blätter (welche u. a. 

 zunächst bei der Keimung entwickelt werden) 

 und gestielte Spreitenblätter. Die Gewächse ge- 

 deihen am besten bei einer Wasserbedeekung von 

 im Mittel 10 — 40 cm Tiefe. Je nachdem dieses 

 Optimum überschritten oder vermindert wurde, 

 waren die Pflanzen gleichsam Wachs in der Hand 

 des Experimentators. In wesentlich größerer 

 Tiefe und bei vermindertem Lichte kehrten sie 

 zur Bandblattbildung zurück. Glück unter- 

 scheidet, um kurze Bezeichnungen zu haben : Lard- 

 form , Sckwimmforin , Seichtwasserform, Wasser- 

 fonn und Tief wasserform. Die Kulturen von 

 Glück warfen auf die Entstehungsbedingungen 

 dieser verschiedenen Formen, welche sich sowohl 

 in den Achsenorganen wie in den Blättern unter- 

 scheiden, ein helles Licht. — Ob es nötig war, 

 90 viele einzelne Versuchsprotokolle mitzuteilen, 

 wie der Verf. dies tut, erscheint mir fraglich, 

 obwohl die einzelnen Angaben viel Interessantes 

 enthalten. Durch solche Ausführlichkeit droht 

 die botanische Literatur zu umfangreich und zu 

 teuer zu werden. 



Auch in morphologischer und systematischer 

 Beziehung bietst die Gluck'sche Schrift eine 

 reiche Ausbeute. In erster Hinsicht verweise 

 ich nur auf die Lhergän'-'e von Hinten stünden in 

 vegetative Ausläufer bei Echmodorus und Elisma, 

 ie auf die Umwandlung der Blutenstände in 

 Turionenstände bei Caldesia. — Für die Systi 

 in.-itik sehr wertvoll isl die [Ji gi ündung de 

 Altoma graminifoliwn l-.hrh. als selbständige Arl 

 er dem AI. Plantago. Beide Arten sind 

 morphologisch nur wenig nnd nichl immer sicher 

 von einander rerschieden, so daß ich noch bei 

 meiner Bearbeitung dir Alismataceen für 

 Pflanzenreich' t/f t/l;inl.t habe i< .<i eine Jpezic 

 betrachten zn müssen. Physiologisch aber 



hält sich AI. graminifoliwn wesentlich anders als 

 AI. Plantago. Es liebt z. B. wesentlich tieferes 

 Wasser und neigt viel mehr zur Bildung von 

 Bandblättern. Zu ihm gehört als Landform das 

 Alisma arcuatum Michalet. (Wem fielen dabei 

 nicht die vielen endophytischen und namentlich 

 heteröcischen Pilze ein, welche sich morphologisch 

 kaum, dagegen in physiologischer Beziehung sehr 

 stark unterscheiden!) 



Sehr willkommen sind auch die auf S. 286 

 bis 294 gegebenen lateinischen Diagnosen der 

 verschiedenen Formen. — Wie reiche Ausbeute 

 würde die planmäßige Sammlung und Kultur der 

 ausländischen Alismataceen in einem botanischen 

 Garten liefern! 



Ein zweiter Band wird biologische und 

 morphologische Untersuchungen über Utricularia, 

 sowie über die Winterknospenbildung bei Wasser- 

 pflanzen überhaupt bringen. 



Wenn ich noch einen Wunsch aussprechen 

 darf, so ist es der, daß auf den Tafeln solcher 

 Werke stets die Namen der Pflanzen angegeben 

 werden möchten, zu denen die einzelnen Figuren 

 gehören, z. B. hier auf Taf. III: Fig. 17—19 

 EcMnodorus ranuneuloides var. repens , Fig. 20 

 bis 22 Elisma natans. Das wäre eine große Er- 

 leichterung für den Benutzer, der jetzt für das 

 Verständnis zweier so ähnlicher Figuren wie 18 

 und 22 (einer doppelt eingeschlagenen Tafel!) 

 stets erst die Erklärung der Abbildungen auf- 

 suchen muß. Fr. Buchen au. 



Haberlandt, G., Bemerkungen zur Stato- 

 lithentheorie. 

 (Jahrb. f. wiss. Botanik 1905. 42. 321—55.) 



Die Arbeit Haberlandt's ist in der Haupt- 

 sache eine Verteidigung der Statolithentheorie 

 gegen Einwände von Fitting, Jost und N o 1 1. 

 Einerseits soll die Bedeutung der Leichtbeweg- 

 lichkeit und der einseitigen Ansammlung der 

 Stärkekörner ins rechte Licht gesetzt, andererseits 

 ein neuer Beweis für die richtige Interpretation 

 der früheren Sehüttelversuehe erbracht werden. 



Aus der Tatsache, daß für den geotropischen 

 Reizvorgi die Präsentationszeit bei intermittie- 

 render um! bei kontinuierlicher Reizung ungefüllt' 

 gleich lang ist, schloß Fitting auf die Un- 

 richtigkeil der Annahme Haberlandt's, daß 

 durch das allmähliche Überwandern der Stärke- 

 k/irner der anfänglich ganz schwache Kein immer 

 tärker werde. Denn sonsl müßte in den Fällen, 

 in denen bei der intermittierenden Reizung die 

 Dtärkekörner oichl Zeil hatten, auf die Längs- 



