73 



74 



Es sei daher um so mehr auf das Original ver- 

 wiesen, als es zweifellos eine Fülle von Anregungen 

 birgt. Es wird eine Menge von quantitativen 

 Studien nötig sein, bis wir auch den Verlauf 

 andrer Prozesse so weit verstehen, wie das jetzt 

 durch M a 1 1 h a e i ' s Experimente und Black- 

 m a n " s Theorie bei der C0 2 - Assimilation mög- 

 lich ist. Daß auch bei dieser noch Probleme zu 

 lösen sind . braucht kaum ausgeführt zu werden, 

 wissen wir doch z. B. noch nicht, wodurch 

 der bei höherer Temperatur eintretende Abfall 

 bedingt ist. J o s t. 



Blackrnau. P. F., and Matthaei, G. L. C, 

 Experimeutal researches in vegetable 

 assimilation and respiration IV : A 

 quantitative studv of carbondioxide 

 assimilation and leaf-temperature in 

 natural illumination. 



(Proc. Royal Soc 1905. B. 76. 402-60.) 



Während im dritten Teil dieser Unter- 

 suchungsreihen (vergl. das Referat oben Sp. 68) 

 mit künstlichem Licht gearbeitet wurde, finden 

 im vorliegenden vierten Teil die Versuche unter 

 möglichst natürlichen Bedingungen statt, denn 

 ihre Aufgabe ist . festzustellen , durch welche 

 Faktoren in der Natur das Mali der CO,-Assi- 

 milation bedingt wird. 



Die Methode der Untersuchung schloß sich 

 eng an die frühere an . doch galt es allerlei 

 große Schwierigkeiten zu besiegen, die mit dem 

 Experimentieren im Freien zusammenhingen. 

 Die Blätter kamen zwar auch diesmal ab- 



fl tickt zur Verwendung, aber wegen der 

 Beleuchtung mußten die Versuche im Freien 

 ausgeführt werden. In vorbereitenden Versuchen 

 war festgestellt . wie stark ein an der Pflanze 

 befindliches und ein in der Gaskammer auf- 

 gestelltes Blatt durch Licht von verschiedener 

 Intensität und lerschiedenem Einfallswinkel er- 

 wärmt wird. Die Werte sind z. T. überraschend 

 hoch: selbst in Schatten kann das Blatt 1 bis 

 l 1 j " C. über die Lufttemperatur erwärmt werden, 

 in der Benkrecht einfallenden Sonne bis zu 13° C. 

 In der Gaskammer steigen die Werte bis zu 20" C, 

 Blatt stirbt ab. Die Wasserkühlung erlaubte aber 

 aocfa bei direktem, senkrechten Sonneneinfall, die 

 '1 emperator des Blatte« soweit nötig berabzudrücken. 



In den Versuchen war für einen reichen 

 Gehalt der Luft an CO ;< orgt, so daß jede 



hranknng der Assimilation nur durch zu 



Lii bl od( i durch zu niedrige l enpcratur 



ingt sein konnte. In diffusem Licht ist 



I bei hoher Temperatur das Licht allein der „be- 

 schränkende Faktor" (vergl. das vorstehende 

 Referat !) , bei tiefer Temperatur aber gibt die 

 Temperatur den Ausschlag. In direktem Sonnen- 

 licht ist in der Natur die Temperatur beschränken- 

 j der Faktor , sie steigt nicht so hoch , daß die 

 ganze Lichtintensität verwendet werden könnte ; 

 vielmehr nützt bei annähernd höchstem Sonnen- 

 stand Prunus laurocerasiis nur 0,28 und Helianthus 

 tuberosus 0,68 der zu 1 genommenen Lichtintensität 

 aus. Aus den hierbei gefundenen Werten berechnen 

 Verf. das Maximum der Assimilation, das 

 eintreten würde, wenn das Sonnenlicht voll aus- 

 genützt werden könnte. Diese Werte sind bei 

 beiden Pflanzen ziemlich ähnlich; rund 0,04 g C0 2 

 würden pro Stunde von 50 qcm Blattfläche zerlegt. 



Die gleiche Größe der theoretischen Maximal- 

 assimilation bei einem typischen Lichtblatt und 

 einem typischen Schattenblatt forderte dazu auf, 

 die Unterschiede zwischen den beiden Typen näher 

 zu erforschen. Es zeigte sich zunächst, daß, so 

 lange das Licht der einschränkende Faktor ist, 

 die Assimilationsgröße pro Quadratzentimeter Blatt- 

 fläche bei allen untersuchten Blättern , nämlich 

 bei Prunus laurocerasus, bei Helianthus tuberosus, 

 Tropaeolum , Bomarea , Aponogefon , gleich groß 

 ist. Die Assimilationsgröße ist dagegen , wenn 

 die Temperatur der einschränkende Faktor 

 ist, nicht notwendig identisch. Bei niederer 

 Temperatur assimiliert Prunus und Helianthus 

 tatsächlich gleich , bei 80 u C. aber assimiliert 

 Helianthus doppelt soviel wie Prunus. Das ist 

 nur dadurch möglich, daß eben Helianthus die 

 doppelte Lichtintensität ausnutzt. Der Haupt- 

 unterschied der zwei Blatttypen liegt 

 also darin, daß ihre Assimilations- 

 energie in verschiedener Weise von 

 der Temperatur beschleunigt wird. 



In der Natur wird das in den Versuchen 

 erzielte Maximum der C0 3 -Assimilation nie er- 

 reicht, weil die Kohlensäure hier bei höherer 

 Temperatur und hellerem Licht stets der be- 

 schränkende Faktor wird. Selbst im 

 diffusen Lieht wird aus diesem Grunde nur ein 

 Teil der Assimilationsarbeit geleistet, die niög- 

 1 i e li wäre. Wenn der Kohlensäuregehalt der 

 Luft etwas zunähme, so würde die Temperatur 

 die Assimilation einschränken und die volle Aus- 

 nutzung des Sonnenlichtes hindern. 



Den Schluß der Arbeit bilden einige An- 

 merkungen, die zu der kürzlich hier besprochenen 

 Arbeit von Brown und Escombe (Bot. Ztg. 

 1!)05. Abt. II. Sp. 251) Stellung nehmen. Wir 



en uns begnügen, auf diese Anmerkungen 

 hinzuweisen, J '> s t. 



