83 



84 



Für M. sphaerica führt der Verf. dagegen an, 

 daß auch bei Entwicklung der Oosporen im Oogon 

 das Oogon sich als am Scheitel geöffnet erweist. 

 Da, wie oben erwähnt ist, das Spermatozoid beim 

 Eindringen die Öffnung besorgt, kann man mit 

 Sicherheit die in geöffneten Oogonien liegenden 

 Sporen für sexuell entstanden ansehen. 



Daß der Verf. auch Bastardbildung vermutet, 

 soll hier nur erwähnt werden. 



Die Zoosporangien werden nicht im Text, 

 wohl aber in den Figurenerklärungen ausführlich 

 behandelt. Wichtig ist das Fehlen einer scharfen I 

 Grenze zwischen Zoosporen und Spermatozoiden. j 



Die untersuchten Spezies unterscheiden sich j 

 durch die Lage des Antheridiums zum Oogon. I 

 Bei M. sphacrica ist das Antheridium hypogyn, 

 bei M. polymorplia epigyn, bei M. macrandra 

 endlich sitzen die Geschlechtsorgane entweder 

 an verschiedenen Stellen desselben Fadens oder 

 auf verschiedenen Fäden je zu mehreren neben- 

 einander. P. Clausfen. 



Olive, E. W., The morphology of Monas- 

 cus purpureus. 



(Botanical Gazette 1905. 39. 1—21.) 



Kuyper, H. P., Die Perithecienentwicke- 



hmg von Monascus purpurem Went 

 und Monascus ßarkeri Dangeard so- 

 wie die systematische Stellung dieser 

 Pilze. 



(Annales Mycologici 1905. 3. 32—81. 1 Taf.) 



Die beiden Verf. kommen in ihren Arbeiten 

 zu sehr voneinander abweichenden Resultaten. 

 Olive ist von der Sexualität der Monascus- Arten 

 überzeugt, während Kuyper sie leugnet. Nach 

 Olive entstehen die Asci aus ascogenen Hyphen, 

 nach Kuyper durch freie Zellbildung. Zwischen 

 den Ansichten beider Forscher vermitteln zu 

 wollen, wäre also ein vergebliches Bemühen. 

 Einer von ihnen — in diesem Falle ohne Zweifel 

 Kuyper — muß sich fundamental geirrt haben. 

 Die Sexualität von Monascus darf man wohl als 

 bewiesen ansehen und die Annahme einer Ent- 

 stehung der Asci durch freie Zellbildung ist sicher 

 unbegründet. Die ganzen Spekulationen Kuyper's 

 sind also hinfällig. Neu ist von den Angaben 

 Olive's die Bildung der ascogenen Hyphen aus 

 der trichogynähnlichen Zelle. Es wäre sehr er- 

 wünscht, wenn durch neue Untersuchungen dieser 

 Punkt noch weiter geklärt werden könnte. 



P. Clausfen. 



Christman, A. H., Sexual reproduction 

 in the rust. 

 (Botanical Gazette 1905. 39. 267—75. 1 Taf.) 



Der Verf. studiert die Entstehung der Zwei- 

 kernigkeit der Aecidiosporen an Caeoma nitens, 

 Uromyces Caladii und besonders eingehend an 

 Pliragmidium speciosum auf llosa humilis. Die 

 zuletzt erwähnte Form erwies sich wegen ihrer 

 großen Kerne als günstig für die Untersuchung. 



Bei der Anlage der Aecidien werden die 

 einkernigen Endzellen der Hyphen in der Richtung 

 senkrecht zur Oberfläche des Blattes der "Wirts- 

 pflanze gestreckt und stark vergrößert. Durch 

 eine Kern- und eine kurz darauffolgende Zell- 

 teilung senkrecht zum Hyphenverlauf entstehen 

 aus jeder Endzelle zwei Tochterzellen. Die obere, 

 kleinere geht später ein , während die größere, 

 untere eine Sexualzelle darstellt und nach kurzer 

 Zeit durch eine Öffnung nahe unterhalb des 

 Scheitels mit einer benachbarten kopuliert. Die 

 Protoplasten treten zuerst an einer kleinen Stelle, 

 nach und nach etwa in ihrer oberen Hälfte in 

 Verbindung. Die Kerne rücken einander näher, 

 ohne aber zu verschmelzen. Sie treten vielmehr 

 in konjugierte Teilung ein und zwei von ihren 

 Abkömmlingen werden in die Aecidiosporen- 

 mutterzelle eingeschlossen , die bald in eine 

 (obere) Aecidiospore und (untere) Zwischenzelle 

 zerfällt. Indem sich der Vorgang wiederholt, 

 bildet sich eine Sporenkette , die gleichsam auf 

 zwei „Füßen" , den unteren unverschmolzenen 

 Teilen der Gameten, steht. Die Länge dieser 

 Füße ist bei den untersuchten Formen eine ver- 

 schiedene. Bei Uromyces Caladii sind sie so 

 kurz , daß es schwer fällt , sie aufzufinden. In 

 diesem Falle könnte man die durch Verschmelzung 

 entstandene Zelle für eine zweikernige Basidie 

 halten. 



Wie aus dieser kurzen Schilderung hervor- 

 geht, unterscheiden sich die Befunde des Verf., 

 wenn auch nur wenig, von denen Blackman's. 

 Ob die Differenzen in den untersuchten Arten 

 oder in einem Irrtum eines der Autoren liegt, 

 muß erneute Untersuchung zeigen. 



Den Vergleich des Aecidiums mit einer Ascus- 

 frucht möchte Ref. nicht so unbedingt von der 

 Hand weisen, wie Verf. Wenn er sagt: „An 

 Ascocarp is the product of the fusion of a Single 

 pair of gametes," so trifft das nicht überall zu. 

 Man braucht nur an Pyronema zu denken. Daß 

 die Zellen der Peridie denselben morphologischen 

 Wert haben wie die Aecidiosporen und Zwischen- 

 zellen, während die Hülle der Ascusfrucht zu den 

 ascogenen Hyphen in keiner Beziehung steht, ist 

 auch nicht entscheidend. Die Pflanzen zeigen auf 



