1-21 



122 



sehr zweifelhaft , ob die Verzweigung , wie sie 

 annimmt, eine echte und eine normale Erscheinung 

 ist, oder ob es sich nur um Degenerations- 

 erscheinungen handelt. Daß verzweigte Formen 

 bereits in jüngeren Kulturen auftreten, spricht 

 noch nicht gegen die letztere Anschauung. Zur 

 Entscheidung wäre mindestens die Verfolgung des 

 Schicksals der verzweigten Formen notwendig 

 gewesen. Nicht unberechtigtem Widerspruch dürfte 

 wohl auch die Auffassung der Verf. begegnen, 

 nach der alle die verschiedenen untersuchten 

 Formen nur Varietäten einer Art sein würden. 

 Daß wir mit unsern Hilfsmitteln durchgreifende 

 morphologische Unterschiede nicht zu konstatieren 

 vermögen, ist noch kein Beweis gegen die Ver- 

 schiedenheit der Formen. Die Erfahrung zeigt, 

 daß man bei scharfer Gliederung in der Erkenntnis 

 weiter gelangt als ohne eine solche , und darum 

 dürfte wohl an der scharfen , auch artlichen 

 Trennung von Formen , wie z. B. den Bakterien 

 der menschlichen Tuberkulose und den an Gras 

 und in Most gefundenen , allerdings gestaltlich 

 ähnlichen, aber durchaus nicht pathogenen Arten, 

 festzuhalten sein. Die Tatsache der Nichtüber- 

 führbarkeit aus einer in die andere Form findet 

 geeigneteren Ausdruck jedenfalls in der artlichen 

 Trennung als in der Auffassung beider als ver- 

 schiedene Varietäten derselben Art. 



Behrens. 



Goebel, K., Allgemeine Regenerations- 

 probleme. 



(Flora 1905. 95. S. 384-411.) 



Die vorliegende Arbeit , der Abdruck eines 

 auf dem vorjährigen internationalen Botaniker- 

 kongreß zu Wien gehaltenen Vortrages, soll, wie 

 Verf selbst betont, keine zusammenfassende Über- 

 sicht über die Fülle von Einzeltatsachen sein, 

 welche die Fracht der zahlreichen Begenerations- 

 studien der letzten Jahrzehnte sind, sondern die 

 allgemeinen Probleme zusammenstellen , die sich 

 dabei ergeben haben. Diese werden in vier 

 Gruppen geteilt und jeder von ihnen ein Paragraph 

 gewidmet 



Der erste behandelt das Problem der Aequi- 

 poteatialitftl und Begenerationsfähigkeit der Zellen, 

 Die Besaitete der bisher hierüber vorliegenden 

 Untersuchungen werden in dem Satze zusammen- 

 i'.i. iiui', die Zellen um so regenerationsfähig< i 

 -md, je weniger scharf die Arbeitsteilung zwi eben 

 den einzelnen Zellenformen durchgeführt ist. Für 

 die Beantwortung dei icb hier anknüpfenden 

 l i • ud <l<:i \ <- 1 1 n - 1 der Begeneration 



fähigkeit bei scharf differenzierten Zellen, sowie 

 das besonders große Vermögen embryonalen Ge- 

 webes , verloren gegangene Teile zu ergänzen, 

 beruhe, liegen bis jetzt keine Anhaltspunkte vor. 



Der zweite Paragraph erörtert die Frage 

 nach den Reizen, welche die Regeneration hervor- 

 rufen. Verf. beantwortet sie dahin, daß die 

 Regenerationserscheinungen als durch Korrela- 

 tionen bedingt anzusehen sind, und erläutert das 

 an einigen Beispielen des näheren. 



Im dritten Kapitel wird das Problem be- 

 sprochen, wodurch bei regenerativen Vorgängen 

 die Qualität der Neubildung bestimmt wird. Als 

 maßgebend dafür sieht Goebel den Zustand an, 

 in welchem sich der ein Regenerat erzeugende 

 Pflanzenteil befindet. So bilden z. B. Blätter von 

 Achimenes, die der Mutterpflanze zu Anfang 

 der Vegetationsperiode entnommen und als Steck- 

 linge kultiviert werden, vegetative Laubsprosse; 

 solche aber, die von einer blühenden Pflanze 

 stammen, regenerieren sofort Blütensprosse, und 

 solche von einer Mutterpflanze, deren Vegetations- 

 periode sich ihrem Ende näherte , erzeugen der 

 Überwinterung dienende Zwiebelsprosse, wie sie 

 für Achimenes eigentümlich sind. 



Der Schlußparagraph behandelt die Be- 

 ziehungen zwischen Regeneration und Polarität. 

 Diese wird nach Goebel's Annahme der Keim- 

 zelle durch die Lage (im weitesten Sinne) indu- 

 ziert, wobei entweder äußere oder innere Faktoren 

 darüber entscheiden , wo der Sproßpol oder der 

 Wurzelpol auftritt. Die Frage ist nun, ob diese 

 einmal induzierte Polarität eine dauernde ist oder 

 nicht, und wie sie die bei der Regeneration auf- 

 tretenden Erscheinungen bedingt. Es werden 

 nun die Versuche, die Polarität zu beeinflussen, 

 besprochen, und als deren Resultat spricht 

 Goebel die Ansicht aus , daß im allgemeinen 

 die Polarität n i c h t umgeändert , sondern nur 

 ihre Äußerung unterdrückt werden könne. Ins- 

 besondere wird, nach des Ref. Meinung mit vollem 

 Rechte, gezeigt, daß die hierher gehörigen Ver- 

 suche von Klebs und Küster keinerlei Um- 

 stimmung der Polarität erwiesen. Im übrigen 

 entwickelt Goebel noch seine schon mehrfach 

 geäußerte Ansicht, wonach die Polarität die bei 

 : der Regeneration auftretenden Erscheinungen in- 

 Bofern bedinge, als durch sie die Strömungs- 

 richtung der Baustoffe und durch die das Auf- 

 treten der Begenerate bestimmt werde. Bef. kann 



! an dieser Stelle nicht näher auf diese Annalinie 



eingehen, wird aber an anderem Orte ausfuhrlich 

 darauf zurückkommen, ll. W inkl e r. 



