227 



228 



soll ihm zugleich die Lücken zeigen , in denen 

 neue Forschungen einsetzen können . . ." 



Im einzelnen sind dem Ref. kaum Umichtig- 

 keiten aufgefallen. Die Angabe, daß Agapanthus 

 (S. 325) eine „langgestielte Dolde" besitzt, beruht 

 wohl auf einem Schreibfehler. Schon Wydler 

 hat 1851 den morphologischen Aufbau der In- 

 floreszenz richtig gedeutet. 



F. Pax. 



Roth, G., Die europäischen Torfmoose. 

 Nachtragsheft zu den europäischen Laub- 

 moosen. 



(W. Eiigelmann. Leipzig 1906.) 



Im Jahre 1905 erschien der zweite Band 

 der europäischen Laubmoose des Verf., und schon 

 ein Jahr später, schneller, als es bei der Schwierig- 

 keit des Gegenstandes erwartet werden durfte, 

 übergibt er in dem vorliegenden , fünf Bogen 

 starken Heft seine Bearbeitung der europäischen 

 Torfmoose der Öffentlichkeit. Nach einem Lite- 

 raturverzeichnisse über den behandelten 

 Gegenstand folgt ein Sachregister mit einer 

 Gliederung der Torfmoosformen in Inophloea und 

 Litophloea nach Russow. Die letztere Sektion 

 wird in die bekannten Gruppen: Rigida (2 Arten), 

 Polydada (1 Art), Truncata (1 Art), Squarrosa 

 (2 Arten), Cuspidata (19 Arten), Acutifolia und 

 Subsecunda (je 12 Arten) eingeteilt. Die Charakte- 

 ristik der Sphagnaceen einschließlich der Gattung 

 Spliagnum nimmt einen Raum von nur etwa 

 3 1 /2 Seiten ein. Es folgen dann unmittelbar die 

 Beschreibungen der Artentypen aus den ver- 

 schiedenen Gruppen, denen eine Übersicht der 

 Spezies nur bei den Cymbifoliis vorausgeschickt 

 worden ist, Daß Verf. ebenso wie in der Be- 

 arbeitung der europäischen Laubmoose in gleicher 

 Weise auch in der Torfmoosschrift nur in den 

 seltensten Fällen Literaturnachweise gibt und 

 Sammlungen zitiert, wo diese oder jene Moos- 

 form in getrockneten Exemplaren ausgegeben 

 worden ist, wird von vielen Bryologen gewiß 

 unliebsam empfunden werden. Die beigegebeuen 

 11 photolithographischen Tafeln sind weder besser 

 noch schlechter als die in dem Hauptwerke des 

 Verf. und durch die Art der schematischen, zum 

 größten Teil sehr undeutlichen Wiedergabe des 

 Zellnetzes innerhalb der Blattgrenzen einerseits, 

 anderseits aber auch durch meist ungenügend 

 vergrößerte Astblatt- und Stammquerschnittsbilder 

 wenig geeignet, dem Anfänger in der Sphagnologie 

 stets eine klare Anschauung von den tatsächlichen 

 Verhältnissen darzubieten. Wenn Verf. auf S. 3 

 bei Besprechung der Gattung Sphagnum sagt: 



„Die einzelnen Arten dieser Gattung sind meist 

 durch Ubergangsformen verbunden, so daß es 

 schwer fällt, dieselben hinlänglich zu begrenzen", 

 so steht er noch auf einem Standpunkte, den der 

 verstorbene Russow und der Ref. seit Jahren 

 für überwunden hielten. Mit dieser Ansicht steht 

 auch eine Bemerkung des Verf. in einem Selbst- 

 referat (Hedwigia XLV) „im ganzen habe ich 

 53 europäische gute Arten beschrieben" in 

 Widerspruch; denn wenn die einzelnen Typen 

 der Torfmoose wirklich meist durch Übergänge 

 verknüpft sind, dann gibt es bei ihnen überhaupt 

 keine Arten, d. h. systematische Einheiten, die 

 unter sich deutlich differenziert sind. Auf S. 4 

 findet sich eine andere Bemerkung des Verf., der 

 widersprochen werden muß; er sagt: „Je weiter 

 die Sphagna nach Norden vordringen, um so 

 größer ist im allgemeinen die Anzahl der Poren 

 ihrer Astblätter, je weiter sie aber nach Süden 

 wandern , um so geringer wird die Anzahl der 

 Poren , wie z. B. bei Sph. Pylaiei. Danach 

 könnte es scheinen, als ob die Zahl der Blatt- 

 poren in irgendwelcher Beziehung zu den klima- 

 tischen Verhältnissen stünde. Daß dies aber 

 nicht der Fall, könnte Ref. an zahlreichen Bei- 

 spielen aus nördlichen und südlichen Breiten nach- 

 weisen , wo arm- und reichporige Formen auf- 

 treten. Nach den Erfahrungen des Ref. sind 

 Zahl , Größe , Verteilung der Poren nur an die 

 verschiedenen Torfmoostypen auf der Erde ge- 

 bunden und deshalb ein ausgezeichnetes Merkmal 

 zu ihrer Unterscheidung. Da Sph. Pylaiei in 

 Europa und Nordamerika etwa zwischen dem 

 48 — 50 ° nördl. Br. vorkommt , so kann gerade 

 diese Pflanze wohl kaum als weit nach Süden 

 vorgeschoben und als Exempel für die vom Verf. 

 bezeichnete Tatsache gelten. In der Cymbifolium- 

 Gruppe wird Sph. affine Ren. et Card, wieder 

 als selbständige Art behandelt, obwohl Ref. schon 

 vor Jahren die Zugehörigkeit desselben in den 

 Formenkreis des Sph. rmbricatum Hornsch. nach- 

 gewiesen. Für den viel älteren Namen Sph. sub- 

 bicolor Hpe. wird Sph. centrale Jensen wieder 

 eingestellt. Sph. Garberi Lesq. et James , das 

 von Kaalaas am 27. Juli 1889 bei Opsanger 

 in Norwegen gesammelt und von C. Jensen 

 bestimmt wurde, wird mit vier Zeilen vom Verf. 

 abgetan und weder der Fundort noch der Ent- 

 decker namhaft gemacht , obgleich diese bis da- 

 hin nur aus Nordamerika bekannte Art zum ersten 

 Male für Europa nachgewiesen worden ist. Auch 

 die Tatsache, daß Sph. Ängstroemii Hartm. von 

 Russow in Kasperwiek auf Estland schon 1890 

 beobachtet und gesammelt wurde , hätte nicht 

 übergangen werden dürfen, da dieser Fundort 

 den Verbreitungsbezirk dieser nordischen Art 



