2-29 



230 



nicht unbedeutend nach Süden vorschiebt. Sph. 

 orhraeeum Glowacki ( Jahrbuch des naturhist. 

 Landes-Mus. v. Kärnten. XLVUI. p. 96, 1905) 

 wird richtig in den Formenkreis des Sph. teres 

 gestellt. In der Ci/spttfafuMi-Gruppe zieht Verf. 

 das Sph. S'hultzii "Warnst. (Kryptogamenrl. d. 

 Mark Brandenb. I. p. 402, 1903) ungerecht- 

 fertigterweise als Varietät zu seinem neuen 

 Sph. SchUephackei Roll. Da es indes bereits ein 

 .s>/<. Sehliephackeanum (Warnst.) Roll (Flora 1885, 

 Nr. 32, p. 11 des Separatabdr.) aus der Aeuti- 

 fotium-Gruppe gibt, so ist diese neue Art des 

 Verf. als totgeborenes Eind zu betrachten. Auf 

 S. 32 wird im Anschloß an Sph. recurvum var. 

 tenue Warnst, in litt. 1884 vom Verf. ein Sph. 

 pseudocuspidaliim Roth in Vorschlag gebracht, 

 falls diese interessante Form des Ref. noch von 

 mehr Standorten bekannt würde. Das ist nach- 

 traglich geschehen, und so wird dieselbe in den 

 Nachtragen S. 75 wirklich fettgedruckt als neue 

 Spezies unter Nr. 18 b notiert und Sph. recurvum 

 var. tenue Warnst, als synonym dazugestellt. 

 äl i-i . - Sitte in der wissenschaftlichen Nomen- 

 klatur, daß ein Autor, falls er einer Varietät 

 Artenrechte einräumt . den Varietätennamen des 

 früheren Autors verwendet, wenn er als Arten- 

 uame nicht schon anderweitig vergeben war. Diese 

 Gepflogenheit scheint dem Verf. unbekannt zu 

 -ein : denn sonst hätte er die vorliegende Form 

 bph. tenue genannt. Ein Sjih. pseudorecurvum 

 var. flageUare Roll, (ohne Literaturangabe) wird 

 auf v . M als Form von Sph. fallax Klinggr.. in 

 den Nachtragen S. 7) als synonym pr. p. zu 

 pseudorecurvum Roll (ohne Literaturnachweis) 

 gebracht. Dhd am die Sache im negativen sinne 

 noch mehr zu klären, heißt es in den Nachtrügen 

 aut 8. 75: Unter Sph. pseudorecurvum Roll mit 

 8tbl. von 1.1 1,5 mm Länge Lassen sich Dach 

 dem Herbarium Röll's als Dbergangsformen 

 \'iu recurvum zu cuspidalum drei verschiedene 

 I pi n untei cheiden : 



8tbl. verlängert-3-eckig bis 3-eckig-zungen- 



förmig und oben meist in ei chmal- 



gestutzte and gezähnelte Spitze zusammen- 

 gezogen Sph. fallax. 



\i) Stbl. Bchmal zungenförmig und nur selten 

 oben acntifoliamartig zusammengei 



Lstbl. mehr oder weniger verlängert und 

 ichmsJ-lanzettlich, resp. (nach Form und 

 Poren) denjenigen von s^h. cu pidatum 

 ähnlich . . Sph. pseudocuspidatum. 

 an eiförmiger oder ellip- 

 tischer Ba i nälei t and 

 mehr denjenigen \'>n Sph. recurvum 

 ähnlich . . . Sph pseudorecurvum 



Diese letzten drei Typen, die vom Verf. 

 selbst ausdrücklich als Übergangsformen von Sph. 

 recurvum zu Sph. cuspidatum bezeichnet worden 

 sind, werden dennoch unter Nr. 18, 18b und 

 18a als selbständige, sogenannte gute Arten 

 behandelt. Ein Kommentar scheint überflüssig. 

 Sehr bedenkliche und nicht zu billigende Ände- 

 rungen hat sich Verf. in der schwierigen Sub- 

 seeundum - Gruppe erlaubt. Trotzdem der ver- 

 storbene Li mp rieht und der Ref. schon vor 

 vielen Jahren den Nachweis geführt haben , daß 

 Sph. laricinum Spruce mit Sph. contortum Schultz 

 vollkommen identisch ist, wird doch wieder der 

 jüngere Name Spruce 's eingestellt, und zwar 

 mit der Begründung, daß der Name Sph. contortum 

 „zur Vermeidung von Verwechslungen" ganz auf- 

 zugeben sei. Da Sph. auriculatum Schpr., von 

 dem Ref. eine Originalprobe aus dem Herbarium 

 Mitten untersuchen konnte, sich vollkommen 

 mit dem Sph. Gravetii (Russ. z. T.) Warnst, deckt, 

 so mußte ebenfalls aus Gründen der Priorität 

 der Schi m p e r 'sehe Name vorangestellt werden. 

 Verf. hält aber „die Benennung auriculatum für 

 weniger geeignet" und setzt dafür Sph. Gravetii. 

 Der Name Sph. crassicladum Warnst, paßt ihm 

 nicht wegen seiner halb lateinischen , halb 

 griechischen Zusammensetzung, und ohne Skrupel 

 setzt er dafür Sph. turyhlum (C. Müll. z. T.) Roth, 

 obwohl ihm bekannt sein mußte, daß es bereits 

 ein Sph. turgidum Roll (Flora 1885, Nr. 33, p. 87 

 des Separatabdr.) gibt. Es ist recht bezeichnend 

 für die Konsequenz des Verf., wenn er den Namen 

 „crassicladum" wegen seiner Zweisprachigkeit be- 

 anstandet, den alten Ehr hart' sehen Namen 

 „cymbifolium" dagegen bestehen läßt. Das Sph. 

 ruf'csctns (Bryol. germ.) Warnst, wird vom Verf. 

 ohne stichhaltigen Grund in zwei Typen: Sph. 

 rufescens Roth und Sph. cornutum Roth, die nach 

 Ansicht des Ref. durchaus derselben Formenreihe 

 angehören, zerlegt. Endlich hält es der Verf. 

 noch für nötig, zwischen Sph. inundatum (Russ. 

 z. T.) Warnst, und Sph. Gravetii (Russ. z. T.) 

 Warnst, ein Sph. pungens Roth einzuschalten. 

 Es wäre für den Ref. nun gewiß eine angenehme 

 Sache, wenn er trotz <\cv vielen gerügten Mängel 

 der Roth 'sehen Arbeit der Überzeugung Aus- 

 druck geben könnte, daß sie in ihrer Gesamtheit 

 dennoch einen Fortschritt in unserer Kenntnis 

 d< o Überaus polymorphen Moosgeschlechts der 

 ['orfmoosc bedeute, beider ist ihm dies unmög- 

 lich, und er furchtet, daß sich die Voraussichl 

 de Verl., der er in dem oben bereits erwähnten 



elb treferat in der Hedwigia Ausdruck gibt: 



i 'ii alle diejenigen . welche Bich mit dem Be 



timmen von Torfmoo en befassen, wird mein 



;> ii i eigene Erfahrungen gegründetes 



