64. Jahrgang. 



Nr. 18. 



16. September 1906. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaktion: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



IL Abteilung. 



Die Redaktion übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: Herbst, C, Vererbungsstudien. 

 I — III. — Wilson, E. B., Studies on Chromo- 

 somes. I— III. — Went, F. A. F. C, and Blaauw, 

 A. H., A case of apogamy with Dasylirion acro- 

 trirlmm Zucc. — Nicoloff, Th., Sur le type floral 

 et le developpeinent du fruit des Juglandees. — 

 Beer, K., On the development of the pollen grain 

 and anther of some Onagraceae. — Simon, S., 

 Untersuchungen über das Verhalten einiger Wachs- 

 tumsfunktionen sowie der Atmungstätigkeit der Laub- 

 hölzer während der Ruheperiode. — Baur, E., 

 und Jahn. E., Tabulae botanicae. — Karsten, G., 

 und Schenk, H., Vegetationsbilder. — Schröter, 

 C, Das Pflauzenleben der Alpen. — Schneider, 

 Cam. K.. Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde. 

 — Hansen. A., Repetitorium der Botanik für Medi- 

 ziner, Pharmazeuten und Lehramtskandidaten. — 

 V o igt, A.. Lehrbuch der Pflanzenkunde für den Unter- 

 richt an höheren Schulen usw. — Nene Literatur. 



Herbst. C. Vererbungsstudien. I — III. 



(Archiv f. Entwicklungsmechanik d. Organismen 1906. 

 a. 173-305.) 



Mit der vorliegenden umfangreichen Ab- 

 handlung eröffnet Herbst eine neue Serie ex- 

 perimenteller Untersuchungen, deren Ziel nach 

 Den eigenen Worten (S. 173) „nicht mehr 

 und nicht weniger ist als die Beantwortung der 

 Frage : Warum stehen die Nachkommen mit 

 ihren Eigenschaften bisweilen in der Bütte 

 zwischen ihren beiden Kitern, warum neigen sie 

 bisweilen mehr dem einen oder mehr dem andern 

 zu. oder warum gleichen sie mitunter ganz oder 

 n.ilie/u nur dem einen ihrer Erzeuger, wahrend 

 Bild des andern unterdrück! zu sein schein! ?" 

 mehsobjekte waren Kombinationen von Sphaer- 

 eebinuseiern mit Samen von Strongylocentri 

 oder BcMnni . da au* denen Bastarde von jehr 

 biedener Vererbungsrichtung hervorgehen 



können, und es wird nun untersucht, ob und in- 

 wieweit -j,-h ,| a . Hervortreten oder Fehlen irgend- 

 ii d oder mütterlichen < oaral 



durch Variieren eines äußeren Faktors beherrschen 

 läßt. Über Einzelheiten der Versuchsergebnisse 

 kann hier natürlich nicht berichtet werden , nur 

 einiges Theoretische soll kurz angeführt werden. 



Herbst glaubt mit seinen Versuchen die 

 Auffassung der Lebewesen als Aggregate von 

 Anlagen widerlegt zu haben, und zwar auf Grund 

 folgender Überlegung: Wenn die Organismen 

 Aggregate von Anlagen sind, dann müßte es 

 leicht sein, das Hervortreten der väterlichen oder 

 mütterlichen Eigenschaften zu beherrschen , da 

 die Reizschwellen äußerer Einflüsse bei den ver- 

 schiedenen Organismen auf sehr verschiedener 

 Höhe liegen können. Würde man also zwei Lebe- 

 wesen miteinander paaren, von denen man genau 

 weiß, welchen Grad eines einwirkenden Agens sie 

 noch aushalten und welchen nicht, so würde man 

 es in der Hand haben, falls die Anlagen getrennte 

 Bestandteile des Keimes wären, durch Steigerung 

 der Höhe des einwirkenden Agens über das 

 Maximum des einen Eiters hinaus die Entfaltung 

 von dessen Anlagen zu unterdrücken. 



Nun schlagen die Strongylocentrotus-Sphaer- 

 echinus-Bastarde (Str. £ X Sph. 9) bei höherer 

 Temperatur mehr oder sogar ganz nach der 

 Mutter, bei niederer nach dem Vater. Auf Grund 

 der eben angestellten Erörterung müßte man, 

 meint Herbst, daraus schließen, daß Sphaer- 

 echinus einen höheren Wärmegrad aushalte als 

 Strongylocentrotus. Es stellte sich aber heraus, 

 daß umgekehrt letzterer höhere Wärme ertrug 

 als ersterer , und daß die Bastarde bei höheren 

 Temperaturen als Ganzes geschädigt wurden. 

 Die mit der Befruchtung gegebenen Nachkommen 

 bilden also neue Ganze, die zwar in ihren Merk- 

 malen durch äußere Einflüsse mein' oder weniger 

 abgeändert, aber nie in ihre Bestandteile zerteilt 

 werden können" (S. 28!)), und es ist also die 

 Auffassung der Organismen als Aggregate von 

 Anlagen „verkehrt". 



