357 



358 



gattungen, Masdevallia und Pterostylis, beziehen 

 und die in einem besonderen neuen Abschnitt 

 untergebracht sind. Freilich staud nur Alkohol- 

 material zur Verfügung. Bei Masdevallia muscosa 

 ist der Perzeptionsapparat, der, wie Oliver nach- 

 wies, in der Cresta des Labellums besteht, ver- 

 hältnismäßig einfach gebaut: ein kleinzelliges, zart- 

 wandiges . papillöses „Sinnesepithel" zieht sich 

 über diese Leiste hin. Um so mannigfaltiger 

 sind bei den verschiedenen Pterosfylis-Avten die 

 morphologischen Einrichtungen des Labellums, 

 die der Verf. vorbehaltlich experimenteller Be- 

 stätigung mit der Reizperzeption in Verbindung 

 bringt. Das Labellum besteht aus dem Bewegungs- 

 gelenk und der Lippenplatte, an deren Basis ober- 

 seits ein sehr verschieden gestaltetes Anhängsel 

 befestigt ist. Verf. ist der Meinung, daß bei 

 manchen Arten hauptsächlich oder allein die 

 Lippenplatte , bei anderen das Anhängsel der 

 Perzeption dient. Im ersteren Falle ist die Platte 

 von einem papillösen Sinnesepithel oberseits über- 

 zogen, oder es sind außerdem noch zur Reiz- 

 perzeption besonders geeignete, auffallend lange, 

 einzellige . mit Fühlpapillen besetzte und mehr- 

 kernige Haare am Rande der Platte inseriert. 

 Stellt das Anhängsel das Perzeptionsorgan dar, 

 so ist es entweder allein von papillösem Sinnes- 

 epithel bekleidet oder in haarige Lappen und 

 Zipfel autgelost. Die Mannigfaltigkeit der Bau- 

 typen der l'erzeptionsorgane wäre bei dieser 

 Gattung also noch viel größer als bei dem schon 

 in der ersten Auflage berücksichtigten Genus 



fsetum. Weiter sind neu aufgenommen Be- 1 

 obacutungen über die Fühlhaare von Biophytum 

 prolifervm, die denen an B. sensitivuni durchaus 



sprechen, die Fühlpapillen der Ranken von 



remocarpm scaber, Adlumia cirrhosa und Cory- 

 dalia dariculata und über die Sinneszellen der 

 rankenden lilattstiele von Clematis viticella und 

 Cl. tntalba. Die untersuchten Perzeptionsorgane I 

 schließen sich früher beschriebenen Typen völlig 

 an and bieten wenig besonderes. Eine Ausnahme 

 machen nur die eigentümlichen „Fühlpolster" am 

 Hanptstiel und den Fiederblattstielen der Blätter 

 von Clematit tntalba, die aber in der Obersicht 

 der Baotypen nicht zur Aufstellung eines neuen 

 Typus Veranlassung gegeben haben. Sic erheben 

 auf der Konvexseite knieförmig gekrümmter 

 Baare und bestehen aus isodiametrischen Zellen, 

 deren Aal auffallend dünner sind als bei 



den gewöhnlichen Epidermiszellen. Diese Polster 

 halt Verf. lur di<- Sinnesorgane. Bie dürften haupt- 

 lich durch direkte Berührung gereizt werden. 



lieBlich lind die früheren Angaben dee Verl 



ober die Pohlborsten von Dionaea muteipula durch 



Hebung ergänzt und kon igierl worden, 



"Wenn auch Ref. vielfach auf anderem Stand- 

 punkt als der Verf. steht , namentlich eine ge- 

 nügende experimentelle Begründung der Ansichten 

 des Verf. an vielen Stellen in der zweiten Auflage 

 ebenso wie in der ersten vermißt hat ', so er- 

 kennt er doch mit Freude an , daß durch diese 

 ausgezeichneten histologischen Untersuchungen die 

 physiologische Forschung für sehr lauge Zeit eine 

 Fülle von Anregungen erhalten hat. 



H. Fitting. 



Haberlandt, G., Ein experimenteller Be- 

 weis für die Bedeutung- der papillösen 

 Laubblattepiderniis als Lichtsinnes- 

 organ. 



(Bei: d. cl. bot. Ges. 1906. 24. 361—66.) 



Der Verf. faßt eingangs seiner Abhandlung 

 ganz kurz zusammen, in welcher Weise in seiner 

 bekannten früheren Arbeit der Beweis für die 

 Richtigkeit der Auffassung , die papillösen Epi- 

 dermiszellen der Oberseite transversal phototro- 

 pischer Laubblätter seien Lichtsinnesorgane, von 

 ihm geführt wurde. „Zunächst wurde gezeigt, 

 daß die optischen Voraussetzungen für die Per- 

 zeption der Lichtrichtung in den subepidermalen 

 Geweben der Blattspreite höchst ungünstige sind, 

 wogegen die obere Epidermis einen in optischer 

 Hinsicht vortrefflich konstruierten Apparat zur 

 Wahrnehmung der Lichtrichtung darstellt. Daraus 

 folgt mit logischer Konsequenz 2 , daß die 

 obere Epidermis als Sinnesorgan der Lichtperzep- 

 tion fungiert." Außerdem wurde auch durch Unter- 

 tauchen der Blätter unter Wasser, wobei die 

 Blätter nicht im geringsten in die günstige Licht- 

 lage einrückten, ein direkter experimenteller Be- 

 weis für die Richtigkeit der Hypothese erbracht. 

 „Der naheliegende Einwand, daß durch das Unter- 

 getauchtsein der Blätter unter Wasser möglicher- 

 weise ihre Lichtempfindlichkeit, mag dieselbe in 

 der Epidermis oder sonstwo im Blatt ihren Sitz 

 haben , geschädigt oder sogar ganz aufgehoben 

 wurde" ■ — ein Einwand, den nämlich Ref. bei 

 seinem Referate in dieser Zeitung 1905, II, S. 201 

 machen mußte — ■ „ist deshalb nicht zu- 

 treffend 2 , weil untergetauchte Stengel und 

 Blattstiele positiv heliotropische Krümmungen 

 anstandslos ausführen." Vöchting (Bot. Ztg. 

 4i>, 118 ff.) und Jost (Jahrb. f. wiss. Bot. 27, 



1 Ihn lii'/ririkiiiiMcn , diu ssicli auf S. 46 gegen 

 Linsbauer' Studien an CynareenStaübi&den richten, 

 haben den Ret von der Richtigkeit der Ilalierlandt- 

 Bchen Auffassung nicht überzeugen können. 



'■'■ Von mir »<■ perrt! 



