116 H. Heese: 



als die mit einer heteromorphen Traraa versehenen Arten dieser 

 Gattung (B, 1). Moch bei der Gattung Paxiüus und Pleurotus 

 vorhanden, sonst aber vereinzelt sehr häufig vorkommend. 



2. Lepiota- Armillaria , von wenig Constanz, b : a : 1 : v = 8 : 6 : 32 : 3, 



innerhalb von Lepiota und Armiüaria bald grösser und der fol- 

 genden Basidie nahe stehend, bald kleiner. 



3. Hyporrhodius (mit Ausnahme von Volvaria), Mittel von 11 Arten, 



b : a : 1 : v = 9 : 8 : 35 : 4, grösser als die vorige, bei allen unter- 

 suchten Arten von Pluteus, Entoloma, Nolanea, Eccilia, ferner bei 

 Hygrocybe conica vorkommend. 



4. Russula, Mittel von 8 Arten, b : a : 1 : v = 10 : 10 : 40 : 3, der Scheitel- 



abstand der grössten Breite ist eben so gross als diese selbst, 

 bei Bussula. 



5. Lactarius, Durchschnitt von 8 Arten, b : a : 1 : v = 9% ' HV 2 : 45 : 3V 2 , 



Basidie grösser als die vorige und mit höherer Wölbung nach 

 oben, bei Lactarius und Russula delica. 



6. Amanita, Durchschnitt von 5 Arten, b : a : 1 : v = 10 : 14 : 48 : 4, 



noch höher al& die Basidie von Lactarius nach oben gewölbt und 

 überhaupt grösser; bei Amanita. 



7. Volvaria, Mittel von 2 Arten, b:a:l:v =8:18:4:3, unter allen 



Basidien hat diese die grösste Wölbung nach oben (ihre grösste 

 Breite beträgt nur die Hälfte des dazu gehörenden Scheitel- 

 abstandes), bei Volvaria. Eine ähnliche Basidie findet sich bei 

 Lactarius chrysorrhoeus (b : a : 1 : v = 8 : 16 : 40 : 4). — Als abnorme 

 Formen sind noch aufzufassen die Basidien von: 



8. Lepiota procera, b : a : 1 : v = 15 : 15 : 50 : 4 , den Russula-Basidien 



ähnlich, nur grösser. 



9. Armiüaria mucida, b : a : 1 : v = 14 : 6 : 60 : 4, die Grössenverhält- 



nisse der Tricholoma - Basidien um das Doppelte übertreffend. 



Aehnliche Basidienformeln haben Oomphidius glutinosus b : a : 1 : v 



= 12 : 6 : 60 : 3 und Collybia radicata, b : a : 1 : v = 12 : 8 : 45 : 4. 



Diese Typen von Basidien Hessen sich durch Vergleichung der- 

 selben finden. Ihre Zahl würde sich jedoch noch bedeutend verringern 

 lassen, wenn man beispielweise die sehr nahe verwandten Typen von 

 Bussula, Lactarius, Amanita, oder von Mycena, Oalera, Psathyra in je 

 einen zusammenfassen würde. Verf. glaubte dies aus verschiedenen 

 Gründen nicht thun zu dürfen. Einmal hinderte ihn bisweilen die Ver- 

 schiedenartigkeit zweier Gattungen, ihre dem Bau nach im allgemeinen 

 übereinstimmenden Basidien zu einem Typus zu vereinigen. Dies ist 

 bei Amanita und Russula geschehen, welche nichts als die grossen 

 nach oben stark gewölbten Basidien gemein haben. Zum andern aber 

 sind die ähnlichen Basidien nahe verwandter Gattungen gerade des- 

 wegen nicht zu einer allgemeinen zusammengefasst worden, weil Verf. 

 den allmählichen Uebergang der einen aus der anderen constatiren 



