Ueber die atlantischen Pflanzen Europas. 175 



ohne sonst weiter verbreitet zu sein ; je näher diese Arten mit ein- 

 ander verwandt sind als mit Vertretern derselben Gattung, welche 

 andere Bezirke bewohnen, um so höher steigt die Wahrscheinlichkeit 

 dafür, dass wir den richtigen Ort als Schöpfungsherd angenommen 

 haben. 



Betrachten wir z. B. das Genus Cilex in dieser Hinsicht. Es 

 zählt nach Nyman 21 Vertreter mit 3 Subspecies in Eiropa; von 

 diesen finden sich 17 auf die iberische Halbinsel beschränkt, ebenso 

 wie die drei Unterarten; während von den übrigen nur Cilex europaeus 

 L. 1 ) eine weitere Verbreitung zeigt, erstrecken sich die anderen nur 

 noch nach Grossbritannien, Frankreich und Nordwestafrika. In diesem 

 Falle wird wohl niemand zweifelhaft sein, den Ursprung dieser Gattung 

 nach der pyrenäischen Halbinsel zu verlegen. 



Gilt es nun weiter den Ort noch näher zu bestimmen, so werden 

 wir durch die im Süden in grösserer Zahl auftretenden Arten dorthin 

 gewiesen. Von den an der Südwestspitze Europas befindlichen Species 

 reichen nur wenige noch nach Marokko hinüber und finden sich ost- 

 wärts von Algier gar nicht mehr, während die grössere Anzahl sich 

 auf Algarbien und Südspanien beschränkt. Da wir sonst nirgends 

 auf der Erde Vertreter der Gattung Cilex finden oder doch nur verwildert, 

 dürfen wir wohl positiv behaupten, sie sei auf dem angegebenen Orte 

 entstanden, und es hätten die einzelnen Species nur nicht vermocht, 

 sich weiter zu verbreiten. 



Viele Gattungen kann man nicht so einfach wie Cilex, manche 

 gar nicht auf einen Ursprungsort zurückführen, sondern es müssen 

 deren mehrere angenommen werden, ja, man kann behaupten, jede 

 einzelne Art habe ihren speci eilen Ursprung gehabt, der oft weit ent- 

 fernt ist von demjenigen anderer Vertreter derselben Gattung. 



Gehen wir von dem Satze aus, jede Art sei nur an.einem'Orte 

 entstanden, so müssen wir behufs ihrer Verbreitung annehmen, die 

 Pflanze sei gewandert und habe sich so an verschiedenen Stellen fest- 

 gesetzt. »Die gegenwärtige Verbreitung ist nicht allein durch das 

 Klima der Gegenwart bedingt, sondern in wesentlicher Beziehung auch 

 eine Folge der wechselnden Ereignisse verschwundener Zeiten. <( (Axel 

 Blytt, die Theorie der wechselnden kontinentalen und insularen 

 Klimate S. 9). 



Die Thatsache des Wanderns wird auch niemand leugnen, denn 

 noch zu der jetzigen Zeit sehen wir Gewächse erscheinen, die früher 

 an dem betreffenden Orte nicht vorhanden gewesen waren, sich an- 

 siedeln und weiterziehen. Es bietet sich als Beispiel ein Vorgang 

 dar, welcher sich noch dazu gewissermassen vor unseren Augen ab- 



*) Dagegen schreibt Paul Sintenis (Cypern und seine Flora, Oestr. botan. 

 Zeitschrift XXXII 1882 S. 18): „Von Ulex europaeus L., die Unger und Kotschy 

 für diese Gegend als sehr häufig angaben, sahen wir keine Spur." 



