Ueber die atlantischen Pflanzen Europas. 179 



mit Pflanzen zu kämpfen haben, die zu gleicher Zeit mit ihnen festen 

 Fuss zu fassen suchen; unternehmen wir dagegen die Flora aus dem 

 jüngeren Gebiete abzuleiten, so tritt uns die Schwierigkeit entgegen, 

 dass in dem älteren Lande jede Pflanze sich so weit wie möglich 

 ausgedehnt haben wird, und alle Plätze occupirt sein werden, die Neulinge 

 deshalb einen harten Kampf mit den Einheimischen zu bestehen 

 hatten. Nun liegt aber jeder Pflanze das Bestreben inne ihren Bezirk 

 so weit wie möglich auszudehnen und ihre Nachbarn zu unterdrücken, 

 also werden geologisch ältere Gegenden eher als später entstandene 

 Strecken als Schöpfungsheerde anzunehmen sein. 



Wenden wir diese Gesichtspunkte auf unsere atlantischen Pflanzen 

 an, so lässt uns zunächst die Geologie im Stich. Denn abgesehen 

 davon, dass die grossbritannischen Inseln früher mit dem Festland 

 zusammengehangen haben, was noch jetzt an der bekannten Hundert- 

 fadenlinie sichtbar ist, welche sich vom biscayischen Meerbusen um 

 Grossbritannien mit den Orkney- und Shetlandsinseln nach Südschweden 

 und Jütland zieht, abgesehen ferner davon, dass die norddeutsche 

 Ebene später aus dem Meere emporgetreten ist, als die iberische 

 Halbinsel und Skandinavien, so sind die Meinungen über das Alter 

 der dieser Arbeit zu Grunde liegenden Strecken zu geteilt, um einen 

 sicheren Anhalt zu gewähren. Doch können einzelne Facta auf Grund 

 geologischer Thatsachen erklärt werden, wie z. B. das Vorkommen von 

 Erica Tetralix L. in Schlesien etc., was schon früher bemerkt worden ist. 



Besser verhält es sich mit den monotypischen Gattungen. Diese 

 weisen uns zunächst auf die Pyrenäen resp. die iberische Halbinsel 

 als einen Ursprungsort hin, wie ja auch in unserer Arbeit die Pflanzen 

 die Mehrzahl bilden, welche auf Spanien und Portugal beschränkt 

 sind. Hierbei habe ich Rubus L. und Hieracium L. aus der Berechnung 

 gelassen, da diese Gattungen wohl nur deshalb so zahlreich in unserer 

 Liste auftreten, weil sie in Deutschland und Schweden genauer beo- 

 bachtet und in zahlreichere Formen gespalten sind. Von letzteren 

 werden wohl noch manche aus der atlantischen Flora gestrichen 

 werden müssen, wenn alle Gegenden unserer sechsten Association 

 gleichmässig durchforscht sein werden. 



Ein zweites Verbreitungscentrum haben wir auf Grund unserer 

 Bedingungen im Norden zu suchen. 



Dem schwedisch-norwegischen Berglande verdanken wir manche 

 Arten, die in der fünften Rubrik aufgeführt sind, wenn auch Axel 

 Blytt (Die Theorie der wechselnden, kontinentalen und insularen 

 Klimate) schreibt: »Es ergiebt sich die Notwendigkeit, dass unsere 

 [skandinavische d. V.] Flora, als die Eisdecke zu schmelzen begann, 

 aus anderen Ländern eingewandert sein muss, und dies wird zum 

 Ueberfluss durch die Thatsache bestätigt, dass Skandinavien (jedenfalls 



12* 



