XXIV 



genden am angeführten Orte ausgesprochene Erwartung, dass C. canum 

 wohl noch innerhalb der Provinz einzelne vorgeschobene Posten ihrer 

 Verbreitung besitzen könne, scheint sich nunmehr erfüllt zu haben, 

 indem Herr R. ßohnstedt im August dieses Jahres diese Pflanze an 

 einer Stelle der Hainwiesen bei Luckau in reichlicher Anzahl aufge- 

 funden hat. Obwohl auch in Schlesien (nach Mitteilung von Herrn 

 R. von Uechtritz) Gl canum mitunter zahlreich verschleppt an Stand- 

 orten aufgetreten ist, welche ausserhalb seiner spontanen Verbreitung 

 liegen, so sind doch nach Herrn Bohnstedt's Meinung in der Beschaf- 

 fenheit des Luckauer Standortes keine Verdachtsgründe vorhanden, das 

 Indigenat der Art zu bezweifeln. 



Vortragender erwähnte bei dieser Gelegenheit, dass Herr E. Huth 

 ihm auch in diesem Jahre einige bemerkenswerte Funde aus der Flora 

 von Frankfurt a. d. 0. mitgeteilt habe. So wurde Scirpus radicans 

 Schk. von Herrn Rüdiger an der unteren Pardaune bei Tivoli (Mon. 

 Mitt. JNaturw. Verein Franki. II S. 79) aufgefunden, eine Art, welche 

 bei Frankfurt a. d. 0. nur im Jahre 1864 von Lang n er in einem 

 Exemplare auf dem Ochsenwerder beobachtet worden war (vgl. Verh. 

 VIII (1866) S. 167). Der alte Standort liegt unterhalb der Stadt auf 

 dem rechten, der neue oberhalb auf dem linken Oderufer. Durch ein 

 eigentümliches Zusammentreffen wurde diese Art in der so eifrig 

 durchforschten Flora von Magdeburg von miserm Mitgliede Herrn 

 H. Kaiser aufgefunden. Der hochverdiente Florist dieses Gebietes, 

 Herr Bürgermeister Schneider, hat über diese Art eingehende Mit- 

 teilungen in Aussicht gestellt. Der genannte schlesische Botaniker, 

 Herr Langner, hatte während seines kurzen Aufenthaltes in Frank- 

 furt a. d. 0. noch eine zweite nicht nur für die Lokalflora dieser 

 Stadt, sondern für das Gesamtgebiet neue Art aufgefunden, Anthe- 

 mis Ruthenica M. B. (vergl. a. a. 0.). Herr E. Huth hat die Art 

 zwar nicht bei Frankfurt, wohl aber bei Lieberose im letzten Sommer 

 aufgefunden. Als ein Beispiel standhafter Ansiedlung einer fremden 

 Pflanze an einer beschränkten Lokalität ist das Vorkommen von Dip- 

 lotaxis erucoides (L.) DC. bei Frankfurt bemerkenswert. Dieselbe hatte 

 sich an den Grundmauern des von dem um die Frankfurter Flora so 

 hochverdienten J. K Buek in der Bergstrasse bewohnten Hauses an- 

 gesiedelt, wo Vortragender sie in den Jahren 1853 — 1856 ziemlich 

 zahlreich beobachtete. Von Herrn Huth und seinen Bekannten war diese 

 Pflanze neuerdings niemals beobachtet worden (vergl. Flora von Frank- 

 furt a. d. 0. S. 12), ist aber 1884 zum ersten Male wieder aufgetreten. 



Herr A. Toepffer bemerkte, dass er Anthemis Ruthenica bei Bran- 

 denburg an Orten beobachtet habe, wo Abfälle aus seiner Mühle als 

 Dung benutzt worden waren, und hält das Indigenat derselben in den 

 Provinzen Brandenburg, Posen und Schlesien für verdächtig. 



