Rubi Berolinenses. 5 



ist das Verbreitungsgebiet dieser Formen zu verschieden, als dass 

 man sie für verwandt halten könnte. Demnach können wir die 

 hybride Abkunft der in Gruppe I vereinigten Formen 

 weder beweisen noch wahrscheinlich machen und müssen 

 sie als Arten anerkennen. Diese Arten zeigen nicht nur ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen zu R. caesius und fruticosus, sondern 

 auch zu den Hiemalen. 



Die Formen der Gruppe II 1 lassen sich mit mehr Recht als 

 Bastarde auffassen. 



Rubus Laschii Focke ist zuerst von Lasch als R. thyrsoideus X 

 caesius aufgefasst. In seinen Charakteren hält er die Mitte zwischen 

 diesen Arten und ähnelt nach Focke sehr ihren primären Bastarden. 

 Die geographische Verbreitung und das zerstreute Vorkommen der 

 Form stehen mit der Annahme Lasch's in Einklang. Andererseits ent- 

 wickelt gerade diese Form ziemlich gute Früchte und ist dabei sa- 

 menbeständig. Wir werden also den R. Laschii nicht als primären 

 Bastard auffassen, doch spricht nichts gegen die Annahme einer 

 Blendart, analog dem von Focke erzogenen R. vestitus X tomentosus. 

 (Syn. Rub. Germ. p. 46.) 



R. Fischii n. sp. steht in seinen Merkmalen zwischen R. caesius 

 und marchicus. Die einzeln vorkommenden grossen, stark verästelten 

 grüngriffeligen Sträucher (R. hypsus) sind vielleicht primäre Bastarde 

 dieser Formen. Auch die Blüten der typischen Form haben eine 

 so grosse Aehnlichkeit mit denen eines vülicaulis, dass sie von rot- 

 griffeligen Blumen dieser Art kaum unterscheidbar sind. Die Frucht- 

 bildung des R. Fischii ist mangelhaft, sein Vorkommen ein räumlich 

 beschränktes. Für Hybridität spricht vielleicht auch die auffallende 

 Neigung dieser Art zur Monstrositätenbildung in Laub- und Kelch- 

 blättern. 



Bastarde des R. vülicaulis sind zwar bisher selten beobachtet 

 (s. u.), doch kommen auch solche des R. caesius mit anderen Villi- 

 caules (ulmifolius Schott f., bifrons Vest, macrostemon F.) vor. Der 

 Annahme primärer hybrider Abkunft widerspricht bei der kleinen 

 Form des R. Fischii die Beständigkeit der Merkmale, besonders 

 auch die roten Griffel , welche zwar bei manchen villicaulis-F ormen (R. 

 obotriticus) Regel sind , bei Berlin aber nur ausnahmsweise vorkommen. 

 Darnach können wir unsere Mittelformen zwischen 

 R. caesius und den grossen, gleichstachligen wintergrünen 

 Brombeeren als Blendarten auffas sen, aber auch als Arten. 



Wir kommen zu den zwischen R. caesius und den drüsenreichen 

 Brombeeren stehenden Formen Gruppe II 2. Ihr Typus ist am reinsten 

 ausgeprägt in dem von Focke gezüchteten R. caesius X Bellardii. Viele 

 spontan vorkommende Formen sind ebenfalls hybrid. Der unserem R. 

 berolinensis ähnliche R. Jensenii J.Lange hat sich als caesius X pallidus 



