Rubi Berolinenses. 7 



nahe stehenden Formen müssen wir demnach unser urteil 

 vorbehalten. Teilweis scheinen sie R. caesius sehr nahe zu stehen 

 und den Uebergang zu den sub I abgehandelten Formen zu ver- 

 mitteln. 



Ehe wir weitergehen; wollen wir die Resultate dieser Unter- 

 suchungen zusammenfassen. Dieselben sind: 



1. Es giebt Rubus-Arten, die in ihren wesentlichen Charakteren 

 zwischen R. caesius und f mucosus die Mitte halten, ohne von Hybri- 

 den dieser Arten abzustammen (R. nemorosus Hayne, diversifolius 

 Lindl.). Manche hierhergehörende Arten verbinden mit diesen Charak- 

 teren Merkmale der wintergrünen Brombeeren (R. Dethardiagn EHLK.) 

 Sie bilden die Series Sepincoli. 



2. Andere Formen vereinigen auf sich die Merkmale, welche R. 

 caesius einerseits, R. fruticosus andrerseits mit R. idaeus gemein hat, 

 ohne dass diese Formen direct auf R. idaeus hinwiesen (R. maximus 

 Marss.). Sie bilden die Series Maximi. 



3. Echte systematische Bindeglieder zwischen R. idaeus und den 

 Brombeeren giebt es nicht (vorbehaltlich, dass die fiederblättrigen For- 

 men aus dem Kreise des R. pruinosus sich auf andere Weise er- 

 klären lassen). 



4. Die Mittelformen zwischen R. caesius und den grossen winter- 

 grünen Brombeeren [ausser den sub 1 fallenden] können aus Barstar- 

 den hervorgegangene samenbeständige Blendarten sein, besonders bei 

 R. Laschii F. ist dies sehr wahrscheinlich. Doch kann nicht ab- 

 geleugnet werden, dass z. B. R. Fischii den echten Corylifoliern sehr 

 nah steht und manche seinen präsumptiven Eltern nicht zukommende 

 Merkmale zeigt 1 ). — 



5a. Unzweifelhafte Mischlinge kommen vor zwischen R. caesius 

 und den drüsenreichen Brombeeren. 



b. Doch giebt es hier auch solche Arten, deren hybride Abkunft 

 sich nicht einmal wahrscheinlich machen lässt (R. berolinensis EHLK.)» 

 Sie bilden die Series Orthacanthi. 



c. Endlich giebt es Formen, die zwischen den sub 1 und 5 b genannten stehen 

 (B. rostochiensis EHLK.). 



Die unter 1, 2 und 5 b. und c. fallenden Formen vereinigen wir 

 als Typus Corylifolii in eine Gruppe, auf deren phylogenetische 



l ) Hauptsächlich ist es die Griffelfarbe, aber auch bei B. villicaulis finden 

 sich hin und wieder rote Griffel. Es ist nun wohl möglich, dass B. villicaulis von 

 einer rotgriff ligen Form stammt, auf die er einzeln zurückschlägt und, dass B. Fischii 

 zu einer Zeit entstand, als die Vorfahren des B. marchicus noch rote Griffel hatten. 

 Es ist allerdings ebensogut möglich, dass er durch Anpassung an das kältere Klima 

 etc. sich aus villicaulis-sirtigen Formen entwickelte, wie dieser hybrid entstand. 

 Wir nehmen das letztere an und stellen ihn zu B. Laschii, von dem die hybride 

 Entstehung sehr wahrscheinlich ist. 



