8 E. H. L. Krause: 



Bedeutung wir nach Abhandlung der Verwandtschaft zwischen den 

 sommer- und den wintergrünen Brombeeren zurückkommen. 



Die sub 4 und 5a fallenden Formen stellen wir als Corylifolii 

 spurii zusammen und reihen sie der habituellen Aehnlichkeit wegen 

 den Sepincoli an. 



Die Corylifolii bilden somit eine Brombeergruppe, die die winter- 

 grünen Brombeeren, die [ßuberecti L und den Rubus caesius mit ein- 

 ander verbindet. Dem Rubus caesius stehen die Corylifolii am näch- 

 sten, aber diese Aehnlichkeit ist mehr äusserlich. Dass die Corylifo- 

 lii mit Vorliebe um R. caesius gruppirt werden, hat seinen Grund 

 darin, dass letztere Art weit verbreitet und durch sichere Charaktere 

 leicht erkennbar ist. Aber gerade die Hauptcharaktere des R. caesius 

 fehlen den Corylifoliern. Bei der Vergleichung mit R. saxatilis wer- 

 den wir näher darauf ^eingehen , dass die Früchte des R. caesius von 

 denen der andern Brombeeren erheblich abweichen, die Corylifolier 

 haben dagegen echte Brombeerfrüchte. Ausserdem hat R. caesius den 

 Reif der Früchte als ausschliessliches Merkmal gegenüber den Cory- 

 lifoliern. Die anderen Merkmale : schwache Stacheln, runde Schöss- 

 linge, dreizählige Blätter, früher Blattfall sind Zeichen der Reduction 

 eines kletternden südlichen Strauches zu einer kriechenden nordischen 

 Staude, worauf wir bei Besprechung der krautigen Caesius- Formen näher 

 eingehen werden. Die Charaktere, welche die Corylifolii von R. cae- 

 sius haben, sind vor allem der Reif der Schösslinge und die breiten 

 Nebenblätter, Merkmale, die auch bei den Suberectis vorkommen. 



Es ist daher richtiger, die Corylifolii einfach als Mittelglieder 

 zwischen den sommer- und den wintergrünen Arten aufzufassen, wäh- 

 rend Rubus caesius nur als reducirter Typus erscheint. 



In die Corylifoliergruppe fallen ihrem Habitus nach alle hybriden 

 Brombeeren, nicht nur die Corylifolii spurii, deren Bastardnatur ja 

 immerhin nur wahrscheinlich gemacht, nicht bewiesen ist, sondern auch 

 alle primären Bastarde des R. caesius und sogar der unten zu be- 

 schreibende R. idaeus X pyramidalis, obwohl er bei genauer Betrach- 

 tung nichts mit R. caesius zu thun hat. Dieser Umstand, der sich da- 

 raus erklärt, dass die Corylifolier alle Uebergangsformen repräsen- 

 tiren, muss als die Ursache angesehen werden, die viele Autoren 

 veranlasste, alle Corylifolier als Bastarde aufzufassen. 



Es sind jetzt noch die Beziehungen des R. saxatilis zu R. caesius 

 zu erörtern, die weitere Verwandtschaft des R. saxatilis werden wir 

 im Anschluss daran besprechen. 



Die JSatur der hier abzuhandelnden Formen ist nicht zweifel- 

 haft, sie sind Varietäten des R. caesius, die geeignet sind zu zeigen, 

 dass R. saxatilis den Brombeersträuchern nicht so fern steht, wie 

 meistens angenommen wird. 



Der Habitus des kleinen saxatilis weist sehr auf Eubatus, so dass 



