Botanische Mitteilungen. 



Von 



P. Magnus. 



(Hierzu Tafel II.) 



A. Teratologischen Inhalts. 



1. Ueber eine interessante Missbildung von Dianthus 

 Garyophyllus (vorgetragen in der Sitzung vom 11. Januar 1884). 

 Dieselbe wurde von Herrn Paul Wiesenthal in einem Garten bei 

 Mühlhausen in Thüringen an einem Stocke unter zahlreichen normalen 

 Stöcken beobachtet und mir freundlichst mitgeteilt. 



An Stelle der Blüten sind bei ihr Sprosse aufgetreten, die nur 

 dicht gedrängt über einander stehende und sich kreuzende Paare von 

 Blättern angelegt haben, welche am meisten den Kelchschuppen gleichen, 

 welche den Kelch der normalen Blüten aussen am Grunde umgeben, 

 deren Bildung der Bildung des Kelches vorausgeht und deren Anlage 

 daher als der erste Schritt zur Blütenbildung von Dianthus aufzufassen 

 ist. Die Blättchen der monströsen Blütensprosse unterscheiden sich 

 nur durch geringere Breite der scheidig erweiterten Basis von den 

 normalen Kelchschuppen und stimmen im übrigen mit ihnen voll- 

 kommen überein. Die geringere Breite der scheidigen Basis hängt 

 mit der schlanken verschmälerten dünnen Gestalt der nur Kelchschuppen 

 anlegenden Axe des anomalen Blütensprosses zusammen. 



Wir haben es daher hier damit thun, dass die zur Blütenbildung 

 sich anschickenden Sprosse in dem ersten Schritte der Blütenbildung, 

 in der Anlage der Kelchschuppen, verharren. Die Missbildung gehört 

 daher zu denen, die einem Verharren in einem Entwicklungs- 

 zustande entsprechen., und schliesst sich daher den Missbildungen 

 an, die ich in diesen Sitzungsberichten 1876 S. 76 und 77 und 1878 

 S. 61 — 63 beschrieben und besprochen habe. Speciell am nächsten 

 schliesst sie sich der von AI. Braun in diesen Sitzungsberichten 1874 

 S. 110 und 111 beschriebenen Phyllomanie von Lüium candidum an. 



Diese Missbildung des D. (Jaryophyllus ist schon häufig beobachtet 

 worden. Zuerst wird -sie wohl im Jahre 1705 als »CaryophyUus spicam 

 frumenti referens* in Ephemer, naturae curiosorum Cent. III. p. 368 

 tab. 9 beschrieben und abgebildet. Linne erwähnt sie als »Dianthus 



