Monographie der Gattung Glematis. 



Vi »n 



Dr. Otto Kuntze. 



Als ich die auf meiner Reise um die Erde gesammelten Clematis- 

 Arten systematisch bestimmen wollte, fühlte ich den Mangel einer 

 einheitlichen Bearbeitung dieser Pflanzengattung und die daraus resul- 

 tirende Unsicherheit in der Bestimmung der einzelnen Arten. Das 

 gab mir Veranlassung, mich eingehend mit diesen Pflanzen zu be- 

 schäftigen und sie auch in den Culturen und in den Herbarien zu 

 studiren; ich nahm Gelegenheit, die botanischen Gärten und Museen 

 zu Berlin, Kew, British Museum, dann in Leyden, Brüssel 

 und Paris wegen Glematis zu revidiren. So entstand diese Arbeit. 



Li-nne beschrieb im Jahre 1760, einschliesslich der unter Atragene 

 aufgeführten, nur 13 Species, zu denen er später Gl. maritima hinzu- 

 fügte, wogegen er Atragene sibirica dann wegliess. In de Candolle's 

 Systema naturale sind 1818 einschliesslich Naravelia 87 Arten auf- 

 gestellt ; derselbe hat allein 32 neue Arten veröffentlicht. In Steudel's 

 Nomenciator sind im Jahre 1840 ausschliesslich der nicht zu Glematis 

 gehörigen Pflanzennamen 127 Arten mit fast ebensoviel Synonymen 

 angenommen worden. In meinem Register sind etwa 600 Arten und 

 Synonyma aufgezählt, die ich auf 66 Arten, etwa 100 Unterarten und 

 6 Bastarde zurückführe. Es sind mithin über 500, oder wenn man 

 die Subspecies als Species zweiten Ranges, als Petites especes, Micro- 

 species auffasst, über 400 Namen zu den Synonymen zu verweisen. 



Um dieses rapide Anwachsen der richtig aufgestellten und ver- 

 meintlichen Arten zu verstehen, muss man berücksichtigen, wie die 

 Species gemacht wurden. Linne klärte die Wissenschaft der bis 

 dahin bekannten Pflanzen durch Beschreibungen mit knappen scharfen 

 Diagnosen ; die Variabilität ward dabei ziemlich vernachlässigt, selbst 

 bei den von ihm oft weit umgrenzten Arten; die Varietäten wurden 

 keines besonderen Namens gewürdigt. Die Autoren nach Linne, so 

 auch A. P. de Candolle waren in dem Glauben unwandelbarer, ge- 

 schaft'ener Species befangen und beschrieben bona fiele fast jede etwas 

 abweichende Form der in den Herbarien gefundenen Pflanzen als be- 

 sondere Art, namentlich wenn das betreffende Exemplar aus fernen 

 Landen stammte. Varietäten wurden nur selten zugelassen; de Can- 

 dolle führt bei 91 Arten nur 16 auf, ich dagegen ausser den 100 

 Subspecies nahezu 240 Varietäten und Subvarietäten. An eine kritische 

 Sichtung der Arten, an eine genaue vergleichende Angabe der Unter- 

 scheidungsmerkmale der verschiedenen Glematis-kxi<&\i ward so gut wie 



6* 



