84 0. Kuntze: 



nicht gedacht; zwar wurde eine'Gruppirung versucht, aber es wurden 

 auch, wie ich noch zeigen werde, in diese Sectionen nicht zugehörige 

 Species willkürlich eingereiht; die Diagnosen waren schablonenartig 

 und entbehrten auch wohl manchmal jedes Unterschiedes. Die Diagnosen, 

 wie sie einzeln von verschiedenen Autoren aufgestellt waren, wurden 

 in den Sammelwerken der Linneischen Schule auf Autoritäten hin 

 ruhig aneinander gereiht und nacheinander abgedruckt. 



Erst in den grösseren exotischen Florenwerken, namentlich Tor- 

 rey & Gray Flora of North America, in Hook'er fil. & Thomson 

 Flora of British lndia, in Miguel Flora Indiae ßatavae, Bentham 

 Flora Australiensis und Flora Hongkongensis , Hook er Handbook of 

 the New Zealand flora, Ha'rvey & Sonder Flora Capensis, Oliver 

 Flora of tropical Africa und in den Publicationen von Maximowicz 

 über Nordostasien finden wir mehr oder minder eine systematische Sich- 

 tung der ülematis- Arten. Aber hier wurden die Grenzen der betreffen- 

 den Florengebiete nicht selten auch als Artgrenzen angenommen und 

 die oft gleichen, aber andersbenannten Arten aus benachbarten und 

 entfernteren Gebieten minder berücksichtigt; meist geschah dies gar 

 nicht und zuweilen recht unglücklich, indem Vergleiche mit entfernten 

 Arten anderer Länder angestellt wurden. 



Demselben Gebrauch, die Species länderweise aufzustellen, unter- 

 lagen auch die von Reisenden oder von deren botanischen Monographen 

 einzeln neuveröffentlichten Arten. Man kann dies verzeihlich finden 

 und es auch kaum anders erwarten , so lange noch keine einheitliche 

 Sichtung der ganzen Gattung vorliegt; denn das in einzelnen, meist 

 noch nicht floristisch behandelten Gegenden gesammelte Material, 

 welches voraussichtlich manche neue Species oder Rasse enthält, würde 

 veralten, wollte man es nicht mit etwas Vernachlässigung der ver- 

 wandten oder gleichen Arten aus anderen Ländern beschreiben. Würde 

 man doch sonst gezwungen sein, die ganze Gattung monographisch 

 zu behandeln, und dazu fehlt den meisten dieser Autoren, welche ver- 

 einzelte Species aufstellen, die Gelegenheit; dazu bedarf es der ge- 

 nauen Durchsicht der grösseren Herbarien, also auch einer Reise nach 

 einigen europäischen Hauptstädten, sowie der Benutzung eines Bücher- 

 schatzes, wie er nirgends vollständig beisammen zu finden ist. Dann 

 müssen auch alle vorher unvollkommen beschriebenen Arten erforscht 

 werden, was mit noch mehr Umständen verknüpft ist. 



Das Aufstellen der Arten nach Florengebieten ist fast ein Dogma 

 geworden ; man hat sich in die Anschauung hineingelebt, dass Pflanzen 

 aus entfernten Gebieten verschieden sein müssen; nun beschreibt oder 

 beschrieb man sie oft als verschiedene Arten, womit sich alsdann der 

 irrige Zirkelschluss leicht erklärt, dass die weit entfernten Floren- 

 gebiete in Betreff der Arten derselben Gattung sehr verschieden seien. 

 Das Aufstellen der Arten nach Florengebieten wird auch dadurch be- 

 fördert, dass manche Herbarien, so auch das grösste der Welt, das in 



