88 0. Kuntze: 



wir schon; 2) Viticella ist auf die Eigenschaft caudae carpellorum 

 ebarbatae begründet, was mitunter als kahle Fruchtgriffel (-schwänze) 

 rnissverstanden worden ist. Diese Eigenschaft fehlt auch Cl. Vioma 

 und Simsii nicht, und man kann von allen diesen Arten mit Asa Gray 

 eine var. leiostylis] und lasiostylis unterscheiden; dabei fehlt es nicht 

 an mancherlei Zwischenformen, z. B. ist oft nur der untere Teil behaart 

 oder bärtig ; auch die europäischen Exemplare der Cl. Viticella ändern 

 mit behaarten und kahlen Fruchtgriffeln. Dieses Merkmal genügt 

 also kaum zu der Begründung einer Subspecies, geschweige zu der 

 einer Section. Ausserdem hatte de Candolle noch Cl. florida trotz 

 der damals unbekannten Früchte zu seiner Section Viticella gestellt, 

 aber diese hat sehr bärtige lange Fruchtgriffel. 



Nun hat JVTa x i m o w i c z 1 ) die Section Viticella anders zu begründen 

 gesucht; er hat dabei die Früchte namentlich von Cl. florida berück- 

 sichtigt und beschreibt die caudae carpellorum als pubescentes vel 

 plumosae; es giebt aber auch kahle bei Cl. Viticella. Nach ihm sollen 

 in dieser Section die Sepala basi attenuata praefloratione margine invo- 

 luta sein, doch sind diese Eigenschaften auch bei anderen Clematis- 

 Arten häufig; dann wird angegeben: Innovationes floriferae ex ligno 

 vetusto breves, unde florescentia vernalis; rarissime plantae herbaceae. 

 Der 2. Satz, welcher also eine Ausnahme bedingt, erfordert mindestens 

 eine Ergänzung, welche krautige Pflanzen man zur Section Viticella 

 stellen soll. Maximowicz stellt nur seine Gl. brachyura dazu, aber 

 diese hat weder die geforderten Sepala, noch stets nur 1 — 3 blutige 

 Blüten stiele. Ferner ist auch der Charakter, dass die Blüten nur im Früh- 

 jahr aus altem Holze hervorbrechen sollen, nicht haltbar, denn Cl. florida 

 und Viticella blühen bei uns bis in den Herbst 2 ) und treiben, besonders 

 wenn sie, wie so häufig, im Herbste zurückgeschnitten werden, im 

 nächsten Frühling neue Jahrestriebe mit reichlichen Blüten bis zum 

 Spätherbst. Ich meine, auch dieser Versuch, die Section Viticella 

 aufrecht zu erhalten, ist nicht glücklich. 



Was nun die Section Gheiropsis betrifft, so beruht sie ursprünglich 

 auf $er Gattung Muralta Adans. (Farn, des pl.), welche sich von ver- 

 wandten Gattungen durch Kelch und Blumenblätter auszeichnen sollte. 

 Doch fand man die verwachsenen kelchartigen Hochblätter der Cl. 

 cirrhosa auch nicht unmittelbar unter, sondern entfernt von der Blüte 

 und musste diese Anschauung, dass sie Kelche seien, aufgeben. Nun 

 ist aber Cl. cirrhosa nur eine Rasse der Cl. nepalensis und letztere 

 ist nach Buchanan's Vermutung eine Varietät von Cl. montana. 

 Wenigstens unterscheiden sich Cl. nepalensis und montana blos durch 



i) In Bulletin Ac. Petersb. IX p. 581, 598. 



2 ) Vergl. auch Thomas Moore & Jackmann, The Clematis, und dessen 

 nahezu wörtliche Uebersetzung , welche durch einige weitere Angaben ergänzt ist: 

 Hartwig und Heinemann's Clematis-Werk , Avorin die gärtnerische Gruppirung 

 der hierher gehörigen Clematis geradezu nach den Jahreszeiten begründet wird. 



