106 0. Xuntze: 



fiederigen Blättern beschrieben ist, und dass dieselben Autoren ursprünglich Gl. Ca- 

 tesbyana nicht erkannt hatten; später in den Supplementen isoliren sie zwar dieselbe 

 wieder von virginiana, ziehen aber die gleiche, von ihnen zuerst veröffentlichte 

 Cl. Ugusticifolia nicht ein; von Cl. Drummondii sagen sie in den Supplementen, dass 

 diese manchmal ungeteilte Blätter habe und von Gl. holosericea vielleicht nicht spe- 

 cifisch verschieden sei. Doch erkennt auch James den geringen Unterschied von Gl. 

 virginiana und Ugusticifolia an, indem er meint, wir seien von der Aehnlichkeit bei- 

 der zu folgern berechtigt, dass eine der Vertreter oder Abkömmling der anderen sei- 



Nun ist der Name Gl. virginiana L. ein Jahr früher publicirt als VI. dioica L. 

 Wenn es nicht wunderlich klänge, von Gl. virginiana var. americana, brasiliana, ha- 

 va7iensis, acapulcensis etc. zu reden, so würde ich ihm als Bezeichnung für den grös- 

 seren Formenkreis den Vorzug geben; so aber mache ich von dem Becht der Namen- 

 auswahl, falls jemand eine Species zweimal beschrieb, Gebrauch und wende den 

 Namen Gl. dioica dafür an. Ohnehin haben schon Grisebach und Eichler diesen 

 Namen im erweiterten Sinne eingebürgert. Wollte man beide Namen verwerfen, so 

 käme die Bezeichnung Gl. americana Mill. zunächst in Betracht; der Name wäre 

 sehr bezeichnend für die häufigste und in den meisten Gegenden , namentlich in 

 Südamerika vorherrschenden Art, aber Miller hat auch diese Art unter mehreren 

 Namen publicirt. Dann würde Airagene polygama Jacq. die nächstälteste Benennung 

 sein; es wäre der Name Cl. polygama in keiner Weise zu beanstanden, falls man 

 die anderen Namen verwirft. 



Nun noch einige Worte über die Abkunft und Entwickelung dieses Formen- 

 kreises. Die Hauptfrage bleibt die: stammen die ternaten Bässen von den pinna- 

 ten Kassen ab oder umgekehrt? Wenn aus einer pinnaten Basse eine rein ternate 

 wird, so pflegen bei Glematis stets noch andere Veränderungen, namentlich in der 

 Blüte, vor sich zu gehen; das ist hier aber nicht der Fall. Auch haben wir für 

 die pinnaten Basse der Gl. dioica keine ausländischen subdiöcischen nächsten Ver- 

 wandten mit spitzen Sepalen. Dagegen sind Gl. apiifolia und Gl. virginiana oft 

 recht schwierig zu unterscheiden; wenn nämlich virginiana zwittrig ist, ist blos 

 noch der Unterschied vorhanden, dass apiifolia mehrreihige Staminen und wenig 

 Fruchtknoten hat, wogegen virginiana einreihige Staminen und zahlreichere Frucht- 

 knoten hat. Ob aber Gl. apiifolia und virginiana direct von einander abstammen 

 oder nur Geschwisterarten sind, die dann aus Cl. Vitalba subsp. brevkaudata ent- 

 standen sein dürften und vielleicht einen polaren gemeinschaftlichen Entstehungs- 

 herd haben, kann nur gemutmasst werden. Zweifellos dagegen dürfte sein, dass 

 die filzigen, ganzrandigblättrigen und doppeltzusammengesetztblättrigen Rassen rein 

 amerikanisches Product sind. Die tropischen Bässen werden gern nigrescent oder 

 filzig oder lederig , sie erhalten nicht selten reichere Infiorescenzen , und diese 

 verlieren die Winterknospen, die sich am Grunde der Blütenzweige bei den terna- 

 ten Bässen zuweilen noch finden, vollständig. Aus diesen vollständig eperulaten 

 Bässen sind nun in Amerika neue perulate vereinzelt vorkommende Bässen entstan- 

 den, die sich den verschiedenen Subspecies anfügen, welche aber zum Teil neue 

 Eigenschaften erhielten, sodass wir sie als besondere Arten behandeln müssen. Es 

 sind dies Gl. perulata, peruviana, millefoliata, Seemanni, lasiantha, die wir unter den 

 Perulatae behandeln, ferner, jedenfalls südamerikanisch-antarctisch entstanden , Cl. 

 hexapetala, die in Neuseeland, Tasmanien, Australien aufs Neue zu variiren begann, 

 mehrfach, trotzdem ursprünglich sehr ausgeprägt perulat, wieder eperulat wurde, 

 sodass wir sie als die nächste, fast ebenso reich variirende Verwandte der Cl. dioica 

 hier nun behandeln wollen. Sie könnte aber ebensowohl zu den Perulatae gestellt 

 werden; das ist aber mit der ursprünglich perulaten Cl. dioica auch der Fall. 



3) Cl. hexapetala L.fil. Planta novo-zelandicatasmanicaaustraliensis 



