XXV 



grösseren selbständig erschienenen Werken verdanken wir ihm den 

 -soeben erwähnten Text zu Guimpel's Abbildungen und die 

 zweibändige, 1823 — 24 erschienene Flora berolinen&is. Von zwei 

 begonnenen Kupferwerken, den Adumbrationcs plantarnm (1825 — 32) 

 und dem Hortus Halcnsis iconibus illustratus (1841—53) erschie- 

 nen nur wenige — 5, resp. 3 Hefte. Von der Betheiligung an 

 der durch Langethal und E. Schenk begonnenen Iconogra- 

 phie der deutschen Flora zog er sich bald zurück. Der Plan, mit 

 -welchem er Ende der dreissiger Jahre umging, eine Flora von 

 Mexiko, zu welcher er reiches Material gesammelt hatte, heraus- 

 zugeben, kam leider nicht zur Ausführung. 



Die von v. S chl echten dal publicirten descriptiven Arbeiten 

 .sind, hinsichtlich der Auswahl der bearbeiteten Familien und Flo- 

 rengebietc, sehr reich und vielseitig. Von den hervorragendsten 

 floristischen Arbeiten seien hier hervorgehoben die schon erwähnte, 

 zu ihrer Zeit als mustergültig aufgenommene, sowohl Phaneroga- 

 men als Kryptogamen umfassende Flora berolinensis. Sodann die 

 Bearbeitung der Pflanzen, welche v. Chamisso von seiner Welt- 

 umsegelung mitgebracht hatte, zu welchen aber auch zahlreiche 

 von anderen Sammlern zumal aus Südamerika gelieferte Materia- 

 lien hinzugenommen wurden; eine von beiden Freunden grössten- 

 theils gemeinschaftlich „an demselben Tische" unternommene, 

 schliesslich von Chamisso allein weitergeführte Arbeit. Ferner 

 die Bearbeitung Mexicanischer Pflanzen, mit Chamisso gemein- 

 sam begonnen, bald durch v. S chlechten dal allein fortgeführt 

 gegründet auf die reichen Materialien, welche Schiede und 

 Deppe, Carl Ehrenberg, später Aschenborn und Lei- 

 bold sammelten und dem Freunde zur Untersuchung und Ver- 

 theiiung sendeten. Die Fülle neuer Formen, welche durch diese 

 Arbeiten bekannt wurden und die Gründlichkeit und Sorgfalt der 

 Bearbeitung dürften es vorzugsweise gewesen sein, welche v. 

 Schi e chte n d al' s Ruf als Systematiker weit über den Kreis der 

 persönlich Nahestehenden verbreiteten und befestigten. 



Jeder Systematiker, auch der vielseitigste, muss seine soge- 

 nannten Lieblingsfamilien haben, weil er sich unmöglich mit allen 

 Familien gleich eingehend beschäftigen kann. Ranunculaecen, 

 welche den Gegenstand seiner Erstlingsarbeiten bildeten, Solana- 

 ceen, Elaeagneen, welche er für De Candolle's Prodomus be- 

 arbeitete, besonders aber Gramineen, Cyperaceen, Coniferen und 

 Pilze können wir als v. S chl echte ndal's Lieblingsfamilien be- 

 zeichnen, in sofern er zeitlebens immer wieder von neuem auf ihr 

 Studium und auf Publicationen über dieselben zurückkam. Die 



