120 



möglicht wird. Ich bin überzeugt, dass manche der von den 

 Schriftstellern erwähnten angeblichen Uebergangsformen richtiger 

 als Bastarde aufzufassen sein werden; bei dem eigentümlichen 

 Blüthenbau der Veilchen, welcher die Selbstbestäubung der Blüthen, 

 wenigstens der Frühlingsblüthen mit entwickelten Blumenblättern, 

 zum Theil unmöglich macht oder doch wenigstens sehr erschwert, 1 ) 

 wird durch die bei der spontanen Bastardbildung so wesentliche 

 Beihülfe der Insecten das verhältnissrnässig häufige Vorkommen 

 hybrider Formen leicht erklärlich. Eine kurze Aufzählung der mir 

 bekannt gewordenen wirklichen oder dafür beanspruchten Veilchen- 

 hybriden mag diese Mittheilung beschliessen. 



1) Ein Bastard zwischen V. epipsila Led. und V. palustris L. 

 Bereits Ruprecht macht (Diatr. in hist. stirp. fl. petrop. p. 48, dann 

 später in der Flora ingrica p. 126) die Bemerkung, dass sich 

 zwischen den genannten Arten Mittelformen finden, doch nur dann, 

 wenn sie untereinander vorkommen. Diese auch von Körnicke 

 (österr. bot. Zeit. 1863 S. 289 [irrig 189]) bestätigte Beobachtung 

 erklärt Regel (Beob. über Viola epipsila Led. Moskau 1860) ohne 

 Zweifel mit Recht dadurch, dass die fraglichen Mittelformen nicht 

 als Uebergänge, sondern als Bastarde zu deuten sind. In Deutsch- 

 land sind dieselben meines Wissens nur von Körnicke bei Fuchs- 

 höfen unweit Königsberg beobachtet, werden aber gewiss noch 

 anderwärts gefunden werden. 



2) V. palustris X uligiuosa («rabowski PI. von ö. Sdiles. Sehr 

 vereinzelt unter den Eltern bei Wiuow bei Oppeln von Fincke und 

 Grabowski entdeckt. Diese Hybride, von welcher ich noch keine 

 Exemplare gesehen habe, scheint der V. epipsila Led., also einer 

 unbestreitbar echten Art in Frucht und Merkmalen nahe zu kom- 

 men, aber gleichwohl noch verschieden zu sein. 



3) V. hirta X Ollorata Rehh. Ein ziemlich verbreiteter und 

 von vielen Schriftstellern erwähnter Bastard, doch werden bisweilen 

 Formen dafür angesehen, die schwerlich hybriden Ursprungs sind. 

 Zu letzteren gehört eine schon früher (im 6. Jahrg. unserer Ver- 

 handlungen S. 102) von mir beiläufig erwähnte in hiesiger Gegend an 

 mehreren Orten (Arnoldsmühl, Rathen, Obernigk) zahlreich beob- 

 achtete Form, in der ich nach der Beschreibung V. sepincola Jord. 

 zu erkennen glaubte. Ein nachträglich erhaltenes cultivirtes Ori- 

 ginalexemplar der Jordan'schen Art hat diese Bestimmung ge- 

 rechtfertigt. Ganz die nämliche Pflanze erhielt ich kürzlich von 



1) Verg-1. Hildebrand, die Geschlechtervertheilung bei den Pflanzen 

 p. 53 — 56. 



