123 



verlaufendem Rande, dabei rigider und mit unterseits deutlicher 

 vortretenden Nerven, als sonst bei V. stagnina der Fall ist. Die 

 Unterseite des Blattes ist ausserdem in der Jugend bisweilen (doch 

 bei weitem nicht in allen Fällen) schwach pubescirend. Die Neben- 

 blätter sind meist grösser als bei V. stagnina, bald fransig gewim- 

 pert, bald, zumal die obern, ungleich eingeschnitten-gezähnt. Diese 

 Pflanze sei hiermit den Magdeburger Botanikern zur wiederholten 

 Prüfung im Freien angelegentlichst empfohlen. — Mit dieser muth- 

 masslichen Hybride ist V. stagnina ß elatior Wimmer nicht zu ver- 

 wechseln, da sie sich trotz des bis l l A' Höhe erreichenden Stengels 

 in wesentlichen Stücken in nichts von der niedrigen Wiesenform 

 unterscheidet; sie ist ein Produkt des Standorts in feuchten Ge- 

 büschen, wo sie in hiesiger Nähe bisweilen in Gesellschaft der 

 V. elatior Fr. angetroffen wird. 



12) V. stl'icta auctor. Die hierher gehörigen Pflanzen stellen 

 deutliche Mittelglieder zwischen V. canina und der Collectivspecies 

 V. recta Garcke dar. Sie mit einer von beiden zu verbinden oder 

 sie als eigne Art zu betrachten erscheint ebensowenig der Natur 

 angemessen, als alle diese Pflanzen für Formen einer Art, der V. 

 canina zu erklären, wie es von Doli noch in seiner badischen Flora 

 geschieht. Naturgemässer ist auch hier die Deutung der Mittel- 

 formen als Blendlinge, wie sie zuerst von Ritschi vorgeschlagen 

 und später von Ascherson in der Flora der Mark Brandenburg 

 näher begründet wurde. Da V. canina mit sämmtlichen Gliedern 

 der V. recta Bastardbildungen eingeht, so ist es wohl gerechtfertigt, 

 die drei dadurch gebildeten Formen mi; besondern Namen zu be- 

 zeichnen. Bei weitem die häufigste dieser Hybriden ist V. canina 

 X Stagnina Ritschi (V. stricta auct. german. Hörn?; V. montana W. 

 et Gr. siles., V. stricta a humilis Wimm. Fl. v. Schles.), welche 

 meist aus einer Vermischung der gewöhnlichen niedrigen Wiesen- 

 form der V. canina und der typischen V. stagnina entsteht. Diese 

 sammelte ich an verschiedenen Orten in der Nähe von Breslau und 

 habe sie auch von Leubus, Posen und Leipzig gesehen. Weit 

 seltener scheint 



13) V. canina X elatior ¥\ Schultz (V. nemoralis Kützing in 

 Linnaea, V. stricta ß elatior Wimmer?). Ich habe diese Bastard- 

 form nur an einer Stelle in hiesiger Gegend, im Odcrwalde zwischen 

 Tschechnitz und Kottwitz sehr spärlich mit V. canina var. lucorum 

 und V. elatior gesammelt ; die hiesige Pflanze entspricht recht gut 

 der Abbildung bei Kützing. Anderwärts bei Magdeburg und in den 

 Rheinwaldungen der mittlem Rheinfläche. Die dritte in den For- 

 menkreis der V. stricta gehörige Hybride ist 



