81 



Wälle und fand Stachys recta L. und die von Ascherson hier 

 bereits beobachtete, schöne Veronica latifolia, so wie die Sorbus 

 torminalis, diese nicht sowohl strauchartig, wie Ascherson sie ge- 

 funden, sondern auch als Baum in mehreren Exemplaren. Vergeblich 

 bemühete ich mich dagegen, die hier von 0. Engel früher entdeckte 

 Ophrys muscifera wieder aufzufinden, auch habe ich sie im Mai des 

 nächsten Jahres, wo ich meine Nachforschungen wiederholte, nicht 

 ermitteln können. — Als neu für den Hakel beobachtete ich ferner 

 in dieser Zeit 



f Helianthemum vulgare Gärtn., an der nordwestlichen Spitze 

 (Bez. I.) und 



f Asperula galioides M. Biebst. am südlichen Grenzwalle (Bez. 

 IV.). Der interessanteste Fund für mich war aber 



Crepis succisaefolia Tausch ß. integrifolia (Stengel und Blätter 

 kahl), die ich in einem Dutzend Exemplare rechts vom Cochstedter 

 Wege in den sog. Lehmkuhlen (Bez. III) am 7. Juni fand. Diese in 

 den meisten botan. Werken nur als Wies en pflanz e (Garcke be- 

 zeichnet sie incless auch alsWaldpflanze) aufgeführte, im Ganzen seltene 

 Crepis beobachtete ich hier zum ersten Male im lebenden Zustande. 

 Schatz nennt für sie in unserem Gebiete die Standörter: am Gänse- 

 furter Busch und Hecklingen, und Garcke führt (nach Hornung) 

 den Hakel an, aber keiner von uns Magdeburger Botanikern hat, 

 meines Wissens, sie bisher gefunden. Und doch ist sie im Hakel 

 vielfach verbreitet, wie ich mich bald und namentlich im nächsten 

 Jahre, wo die Pflanze sehr üppig auftrat, überzeugte. Ich habe sie 

 jetzt in allen 6 Bezirken des Hakel angetroffen, an manchen Stellen 

 sogar reichlich, wie im Hohlwege der Bischopie. Auch im Sauren 

 Holze fand ich sie noch in diesem Sommer 1866 und zwar im 

 nördlichen Theil des Wäldchens, wo sie ziemlich stark vertreten 

 ist. In den übrigen Gebirgswäldern habe ich sie bis jetzt nicht 

 angetroffen. (Nach Unger ist C. succis. eine kalkfeste Pflanze, wo- 

 für ihr Auftreten im Hakel spricht.) Der Grund, weshalb sie trotz 

 ihrer Verbreitung im Hakel zeither uns unbekannt geblieben, liegt 

 in der kurzen Blüthezeit uud dem schnellen Absterben des Sten- 

 gels dieser Pflanze. Im Monat Juni hatte ich bis dahin im Hakel 

 noch nicht botanisirt und C. succisaef. fängt Anfang Juni an zu 

 blühen nnd ist wahrscheinlich schon Anfang Juli verblüht. Denn 

 als ich Ende Juli d. J. wieder in den Hakel kam und sie von 

 Neuem aufsuchte, um sie mit Früchten für mein Herbar zu sam- 

 meln, fand ich von ihr nicht die geringsten Ueberreste, nicht mehr 

 die Spur. Die Angaben in Koch und Garcke über die Blüthezeit 

 (Juli und August — nach Ascherson Juni- Aug.) stimmen mit meinen 

 Verhandl. d. bot. Vereins f. Brand. X. 6 



