103 



leg. Bolander No. 4658, b im Herbarium Engelm.), deren ziemlich 

 grosse, oft langgesrielte, dabei dicke und eine den Längendurch- 

 messer überwiegende Breite besitzende Früchte ebenfalls mit bald 

 mehr bald weniger breiten Flügelsäumen umzogen sind, und deren 

 Diagnose, Alles zusammengenommen, unentschieden ausfallen muss, 

 sich jedoch wohl mehr der Form ß, als welche sie auch von G. 

 Engelmann bestimmt worden ist. zuneigen dürfte. 



Die sehr vollständigen Exemplare haben mir zugleich näheren 

 Aufschlags über einige speeielle den vorliegenden Formenkreis be- 

 treffende Punkte gegeben. Die Blätter der in ihrer Tracht sehr 

 an die Landformen der europäischen C. pedunculata erinnernden 

 Pflanze besitzen im jugendlichen Zustand stets wenn auch nicht 

 sehr zahlreiche Sternhaare. Das Fruchtgewebe entbehrt, wie bei 

 den Originalpflanzen von C. marginata Torr, und C. Berteroiana 

 Steud.. der Krvstalle. Das Vorkommen des Fruchtstiels und der 

 häufig vorhandenen Vorblättchen ist durchaus inconstant, aber zum 

 Theil in deutlichem Zusammenhang mit den Verhältnissen der 

 Sprossfolge. Sehr häufig finden sich nämlich in den Blattachseln 

 Doppelblütben, gewöhnlich so. dass unterhalb einer den primären 

 Achselspross darstellenden männlichen Blüthe eine weibliche, sel- 

 tener so. dass unter einer weiblichen Blüthe (beziehungsweise 

 Frucht) eine jüngere ebenfalls weibliche steht. Die schon bei den 

 primären und einzeln stehenden Achselsprossen nichts weniger als 

 constant vorhandenen Vorblättchen sind bei accessorischen Sprossen 

 regelmässig unentwickelt so dass solche Doppelblüthen höchstens 

 ein der älteren Blüthe angehöriges Paar Vorblättchen besitzen 

 Während ferner als primäre Achselsprosse auftretende weibliche 

 Blüthen schon zur Blüthezeit, zu welcher der Fruchtknoten von 

 zwei ziemlich langen, spreizenden, später abfallenden Narben über- 

 ragt ist, sehr gewöhnlich einen mehr oder weniger langen Stiel 

 zeigen, sind als Beisprosse auftretende weibliche Blüthen fast immer 

 sitzend oder sehr kurz gestielt. Ferner stehen da, wo Stiel und 

 Vorblättchen vorhanden sind, die letzteren durchaus am Grunde 

 des Stiels, und falls es noch eines Beweises gegen die Perigon- 

 Natur dieser Vorblättchen bedürfen würde, so würde dieser mit 

 aller Sicherheit in dieser Stellung der Vorblättchen in Verbin- 

 dung mit der Inconstanz des Vorhandenseins des Stieles zu 

 finden sein. Könnte nämlich gegen die Beweiskraft des ersteren 

 Punktes an sich immer noch die durch allgemein bekannte 

 Beispiele zu stützende Annahme einer Axenverlängerung innerhalb 

 der Blüthe angeführt werden, so darf man doch als sicher be- 

 trachte}), dass eine solche, wenn überhaupt vorhanden, wo nicht 



