105 



ebneter Sohle haben, die Früchte somit in dieser Beziehung mehr 

 an C. verna oder stagnalis als an C. marginata erinnern, endlich, 

 dass auch der Bau der Fruchtkiele zum Theil mehr an jene als 

 an letztere erinnert, sofern die Maschen des Verdickungsnetzes der 

 Zellen mehr und mehr schiefwinklig und in die Länge gezogen, 

 die Netzleisten zarter und sparsamer werden. Dazu kommt, dass 

 die absolute Grösse der Früchte sich durch Mittelstufen von der 

 mittelgrosser Früchte der C. stagnalis bis zu der der Früchte von 

 C. turfosa bewegt. Eine hier zu erwähnende kritische Form („C. autum- 

 nalis" Herb.' Bert. Nr. 141 x ), Herb. v. Schlecht.), die kleinfrüchtigste 

 von allen, doch etwas grossfrüchtiger als die typische C. turfosa, 

 niedrige, dichte Raschen vom Habitus der C. occidentalis oder C.defiexa 

 v. Austini bildend, mit häufig vorkommenden Doppelblüthen und 

 sparsamen Sternhaaren auf den Blättern, scheint mir wegen des 

 Besitzes von Krystallen im Gewebe der quer breiteren, mit etwas 

 hinfälligen Narben versehenen Früchte und wegen des wohlent- 

 wickelten Leistennetzes in den Kielzellen zu C. turfosa gestellt 

 werden zu müssen. Einige andere dagegen, ohne Kryslalle in den 

 Früchten, zugleich ohne Vorblättchen, mit schwach entwickelten 

 Leistennetzen in den Kielzellen, zum Theil nur mit starken radialen 

 Kantenleisten versehen aber mit schwachen und sparsamen Ver- 

 bindungsästen zwischen denselben, lassen sich nicht mehr dahin 

 ziehen. Die eine der letzteren („C. turfosa 11 Bert.) hat noch ziem- 

 lich kleine Früchte, die etwas breiter als lang, zum Theil kurz 

 gestielt (2 — omal länger als ihr Stiel) und schmal geflügelt sind ; 

 die andere („C. autumnalis" Bert., ßancagua), besitzt grosse, gleich 

 hohe und lange, sitzende, breiter geflügelte Früchte; bei beiden 

 sind zugleich die Narben etwas dauerhafter als bei C. marginata 

 et und ß, und beide müssten nach der früher vorgeschlagenen An- 

 ordnung zu C. -marginata y. Lechleri gestellt werden. 



Obgleich auch von diesem Formencomplex keine wasser- 

 bewohnenden Glieder bekannt sind, so bildet er doch unverkenn- 

 bar den am nächsten an die entschieden amphibischen Arten sich 

 anschliessenden Flügel des ganzen in der Ueberschrift genannten 



1) Auf den Nachweis einer strengen Consequenz in den von 

 Bert er o herrührenden Bezeichnungen der Formen muss, wie es scheint, 

 verzichtet werden. B. hat als C. autumnalis bald gross- und gestielt- 

 früchtige, als C. turfosa klein- und sitzendfrüchtige Formen bezeichnet, 

 bald wieder umgekehrt, ohne dass ich im Stande wäre, ein Zusammen- 

 treffen jener Bezeichnungen mit etwaigen andern Verschiedenheiten auf- 

 zufinden. 



