' mit der Heckenscheere erzwungener Form- 
 gebung zu entsprechen.«e Dass hiervon 
' unter bestimmten Verhältnissen Aus- 
nahmen gestattet sind, ist selbstverständ- 
lich; auch wird es Jedem freistehen, seinen 
Park nach seiner individuellen Geschmacks- 
richtung herzustellen. Warum sollen aber 
dem Beschauer in den verschiedensten 
Theilen einer Parkanlage im natürlichen 
Stile Bilder vorgeführt werden, deren 
Grundlinien, oder deren seitliche Ab- 
' grenzung mit der Heckenscheere geformt 
- sind? Ist denn die landschaftliche Wirkung 
irgend eines Bildes nicht eine viel kräf- 
tigere, wenn die intakte Beastung von 
einem oder von mehreren Baum- oder 
Strauch-Exemplaren im Vordergrunde 
oder im Mittelgrunde des Bildes in das 
Gesichtsfeld des Beschauers hineinragt? 
Das Unterholzhatdie Aufgabe, dieuntere 
Dichtigkeit der höheren Gehölzmassen 
zu ergänzen und zu verstärken, und zwar 
bei einer landschaftlichen Anlage in 
malerischer Form. Warum will man z. 
 B. im Schatten von hochwaldartigen Ge- 
' hölzen ı »z oder 4 m über der horizon- 
 talen Bodenoberfläche abermals eine 
‘ grüne horizontale Laubfläche dadurch 
herstellen, dass man alles Unterholz auf 
\ 
dieser Bodenfläche in einer bestimmten 
' Höhe abrasirt? Wir schaffen dadurch 
_ nur zwei monotone Flächen dicht über 
_ einander, aus deren oberer in diesem 
Falle die Hochstämme säulenartig empor- 
' ragen; jedoch erscheinen diese Säulen zu 
- ihrem Nachtheile um die Höhe des Unter- 
} holzes verkürzt. Findet der Rückschnitt 
4 des Unterholzes in horizontaler Oberfläche 
aus dem Grunde statt, dass sich dasselbe 
um so stärker im Interesse der gehegten 
Fasanen bestocke, so bieten sich dem 
 Landschaftsgärtner zu diesem Neben- 
 zwecke für unsere klimatischen Verhält- 
nisse eine bedeutende Zahl von ver- 
- schiedenen niedrig bleibenden Gehölzen 
_ dar, deren landschaftliche Wirkung, 
sich selber in ihrem Wachsthum über- 
lassen, jedenfalls eine malerischere ist, 
als sie durch die Heckenscheere erzielt 
- werden kann. Hierzu kommt noch der 
wesentliche Nutzen, welcher den Fasanen 
_ durch die Früchte derartiger Gesträuche 
während einer langen Zeit des Jahres ge- 
_ währt wird. Unter diesen zahlreichen 
re seien nur folgende namhaft ge- 
macht: Amelanchier, Amorpha, Aronta, 
. Berberis, Buxus, Caragana, Ceanothus, 
Ueber den Gebrauch der Heckenscheere. 
y a N EU 7 eo sl s AT TI NEN, 
a us ie cher? Aue Mh a ler EL 2.7 } BETTER N IE ZU KORG 
PRGERE 06 aaa m) a a 7 
L . a EV ua 
“ B 
231 
Colutea, Cornus, Corylus, Elaeagnus, Evo- 
nymus, Forsythia, Genista, Hippophaö, 
llex, Ligustrum, Lonicera, Lycium, Ma- 
honia, Mespilus, Myrica, Philadelphus, 
Pirus, Potentilla, Prunus, Rhamnus, Ribes, 
Rubus, Salıx, Sambucus, Spartium, Spi- 
raea, Staphylea, Symphoricarpus und Vi- 
burnum. 
Es liegt in der Hand des Landschafts- 
gärtners, unter diesen Gattungen die den 
verschiedenen -Boden- und Höhen-Ver- 
hältnissen entsprechenden Arten aus- 
zuwählen. Unter den Nadelhölzern wür- 
den sich für diesen Zweck Funmiperus 
.communis, Funiperus Sabina, Pinus mon- 
tana und Tarus baccata empfehlen. 
Die vermittelst der Heckenscheere durch 
dichte Baumgruppen rundlich aus- 
‚geschnittenen Fernblicke tragen für eine 
freie Landschaftsscenerie offenbar zu sehr 
den Stempeldes Gemachten. IhreWirkung 
auf den Beschauer ist allerdings eine nicht 
wegzuleugnende, und diese wird möglicher- 
weise noch dadurch verstärkt, dass der 
Durchblickende sich im tiefsten Laub- 
schatten befindet, während der kleine 
gezeigte Theil der Landschaft im hell- 
sten Sonnenlicht oder vielleicht gar in 
dem rosigen Scheine der Abendsonne 
strahlt. Man sollte in der Herstellung 
derartiger durchrasirter Fernsichten aber 
sehr vorsichtig sein, denn der Vergleich 
mit den Bildern eines sogenannten Guck- 
kastens liegt doch sehr nahe! 
Aus dem Gesagten geht zur Genüge 
hervor, dass die zu häufige Anwendung 
der Heckenscheere für unsereSchöpfungen 
der Landschaftsgärtnerei in freiem Stile 
wohl kaum als ein Fortschritt im ästhe- 
tischen Sinne anzusehen ist. Wir be- 
schreiten durch dieses Schaffen auf- 
gezwungener Formen, welche wir unsern 
Gehölzen geben, immer mehr den Weg 
des Handwerks, und entfernen uns von 
den ästhetischen Formen der Kunst. Räu- 
menwiraberdemTeppichbeeteeinegewisse 
Berechtigung ein, so müssen wir zugeben, 
dass es auch Verhältnisse geben kann, 
wo glattgeschnittene Laubflächenam Platze 
sind. Es sind das z. B. steile, südliche 
Bergabhänge, wo die Herstellung eines 
üppigen, kurzen Rasens sehr schwierig 
ist. Ferner da, wo unschöne Gebäude 
oder Theile davon und endlich, wo Mauern 
und Einfriedigungen oder Mängel in der 
Führung der Wege in nächster Nähe zu 
verdecken sind. Immer aber sollte der 
