Ueber Versuche mit Raupenleim. 
258 
Ueber die Witterungsverhältnisse wäh- vember, sind folgende Bohrungen 
rend der Zeit, in welcher die Versuche verzeichnet: 
gemacht wurden, also vom 2. bis 30. No- 
Alleemeind Durchschnitts-Temperatur 
Datum Fimmelsan Met am Tage De Nacht 
Cels. Cels. 
2.— 9. November trübe + Io 3 
7: » starker Regen + 8 i 2 4 
9.—11. » veränderlich A © +1, 4 
12.—13. » veränderlich + 61), —2 : 4 
14. » bedeckt, Abds. hell + 7 +2 
15.— 16. » hell + Ya 2 
17. » hell +5 3 
18.—21. » veränderlich + 7 — 1 
21 —23. » bedeckt mit Regen + 8), +3 
24 » hell +7 el 
25.—27. » trübe u. regnerisch + Io ar 
28.—30. » hell, Morgs. Nebel + 2), — 2 
Die meisten Schmetterlinge wurden ge- 
fangen in der Nacht zum ı1. November, 
dann in der zum 8., zum 19., und schliess- 
lich zum 7. November. 
Die wenigsten wurden gefangen in der 
Nacht zum 30. November, dann in der 
zum 29., zum 28., und schliesslich zum 
17. November. 
Der in der Nacht zum 7. November 
fallende starke Regen, von heftigem 
Winde begleitet, äusserte folgenden Ein- 
fAluss auf die verschiedenen Klebstoffe: 
Der BEcKEr’sche Brumataleim hielt sich gut. 
Der PoLLBORN’sche und der HuUTH & RıcHTERr’sche 
Raupenleim hielten sich ziemlich gut und zwar 
besser da, wo sie dicker aufgetragen. 
Der Brume’sche Raupenleim wurde glasig. 
Der Dr. Wacner’sche Raupenleim lief am Stamm 
herunter. 
Die in der Nacht zum 17. November 
herrschende Kälte von 3° beeinflusste 
die verschiedenen Klebstoffe wie folgt: 
Der BEecker’sche Brumataleim wurde fest und glasig. 
Der Porısorn’sche Raupenleim| blieben voll- 
Der HurH & RıcHTer’sche » j ständig klebrig. 
Der Brume’sche Raupenleim wurde glasig. 
Der Dr. Wacnir’sche Raupenleim wurde ebenfalls 
fest, thaute dann aber wieder etwas auf. — 
Das Resultat dieser Beobachtungen er- 
giebt, dass in erster Linie der POLLBORN- 
sche und der HUTH & RICHTER’sche 
Raupenleim den Witterungseinflüssen 
am besten Widerstand leisten. 
Somit wäre der POLLBORN’sche Raupen- 
leim, der sich schon nach den Versuchen 
im Jahre 1882 als bei weitem der beste 
und billigste hinstellen liess, auch jetzt 
wieder derjenige, welcher 'sich wegen 
seiner Klebfähigkeit, Fangfähigkeit (selbst 
keit am meisten empfehlen liesse. 
bei Kälte und starker Nässe) und Billig- 
Ihm 
sehr nahe steht der HUTH & RICHTER- 
sche Raupenleim, der ausserdem noch 
den Vortheil sehr grosser Billigkeit bietet. 
Besonderen Vorzug gewähren beide 
dadurch, dass sie, wenigstens bei älteren 
Bäumen mit harter Rinde, gleich direkt 
auf den Stamm gestrichen werden 
können, resp. bei jüngeren Bäumen mit 
zarterer Rinde jedes beliebige Papier 
als Unterlage der Klebstoffe dienen kann, 
und dass ein nochmaliges Kontroliren 
der Klebfähigkeit, wenn einmal in ge- 
höriger Stärke aufgebracht, ganz weg- 
fällt, was ja die Versuche klar genug 
darlegen, da noch am 31. Januar diese 
Klebstoffe klebrig waren, eine Eigenschaft, 
welche bei grösseren Baumgütern sehr 
hoch anzurechnen ist. 
Gleichzeitig mit obigen Versuchen an 
den Apfelhochstämmen wurden, theils zur 
Kontrole für jene, theils um zu konstatiren, 
in welchem Masse sich die Frostnacht- 
schmetterlinge auch an anderen Obst- 
bäumen zeigen, noch andere Versuche 
durchgeführt. 
Einmal wurden an je”6 Kirsöhhöch! 
stämmen, welche einen Umfang von ca. 
55 cm hatten, Klebgürtel mit folgenden 
Klebstoffen angelegt: 
ı. Mit BecKEr’schem Brumataleim auf geleimtem. 
Papier. 
2. Mit POLLBORN’schem Raupenleim direkt am Stamm. 
3 Mit Hutu & RıcHTter’schem Raupenleim eben- 
falls direkt am Stamm. 
An. diesen wurden innerhalb 25 Tagen iR 
gefangen: 
