576 
Bi 
Literatur. — Sprechsaal. 
BETEN EIERN 
Mann und ein Poet dazus, aber kein Ge- 
schäftsmann und noch weniger ein Land- 
schaftsgärtner, wie er durch die 'That selbst 
bewiesen hat! 
Branitz. Graf von PÜCKLER. 
Eine Balsamtanne im Kreise ihrer Kinder. 
Frl. V. ORTGIES, die gegenwärtig zum Be- 
such in Petersburg bei ihrem Onkel, Herrn 
Staatsrath von REGEL, weilt, schreibt uns: 
In dem herrlichen Kaiserlichen Park von 
Ropscha (bei Petersburg), in der Nähe der 
Duderhofschen Berge, ist eine prachtvolle 
Balsamtanne, welche, wie Dr. REGEL meint, 
allein schon es werth sei, dass man Ropscha 
aufsuche. Sie bildet eine vollendet schöne 
Pyramide, die unteren Aeste haben wieder 
in der Erde Wurzeln geschlagen (ähnlich 
also wie bei der Fichte auf der Pfaueninsel, 
siehe S. 462 der Gartenztg. d. ]. D. Red.) 
und jeder der unteren Aeste bildet eine 
schlank und gerade in die Höhe strebende 
neue Tanne, während alle zusammen einen 
Kranz um die alte, hohe und schöne Pyra- 
mide bilden. X 
Literatur. 
CARL FRIEDRICH FÖRSTER’s Handbuch 
der Cacteenkunde in ihrem ganzen 
Umfange, nach dem gegenwärtigen Stand- 
punkte der Wissenschaften bearbeitet 
und durch die seit 1846 begründeten 
Gattungen und neu eingeführten Arten 
vermehrt von THEODOR RÜMPLER, General- 
sekretär des Gartenbauvereins zu Erfurt. 
Durch ca. ı50 Holzschnitte illustrirt. 
Im. TR. WÖLLER, Verlagshandlung, F. G. 
E. KANZLER. 
In ca. 10—ı2 Lieferungen A 2 M. 
Es ist schon lange der Wunsch vieler 
Cacteenfreunde gewesen, ein neues Cacteen- 
werk zu besitzen, da die besten und er- 
schöpfendsten schon längst im Buchhandel 
verschwunden sind. Sowohl LABoURET’s 
Monographie als auch Försrer’s Handbuch 
sind gegenwärtig nur noch antiquarisch und 
dies mit vieler Mühe zu beschaffen. Mit 
um so grösserer Freude ist daher das Er- 
scheinen einer neuen Auflage von FÖRSTER’s 
Handbuch der Cacteenkunde, umgearbeitet 
von TH. RÜMPLFR, Erfurt, begrüsst worden. 
Ob nun diese zweite Auflage auch den 
gehegten Erwartungen voll und ganz ent- 
sprechen wird, entzieht sich vorläufig der 
eurtheilung, da nur das erste Heft des 
Werkes vorliegt. Bei Vergleichung dieses 
ersten Heftes der zweiten Auflage mit 
FÖRSTER’s Original findet man, dass letzteres 
50 ziemlich unverändert wiedergegeben ist. 
Ein grösserer Zusatz ist vom Herausgeber 
betreffs der Cochenille-Gewinnung gemacht 
worden, welcher sehr interessant zu lesen ist, 
Einiges Befremden erregt die einfache 
- von der alten Methode abweichen. 
Leipzig, September 1884. 
Wiedergabe von FÖRSTER’s Kulturanleitung. 
Es wäre wünschenswerth gewesen, neben 
derselben — sie ist ja doch beiläufig vor 38 
Jahren geschrieben — auch die neueren 
Kulturmethoden aufzuführen, die ja vielfach 
So ist 
namentlich in Frankreich und Belgien in 
den letzten Decennien, während hier in 
Deutschland die Cacteenliebhaberei fast 
gleich Null war, die Kultur der Cacteen 
zu einer solchen Blüthe gelangt, dass z. B. 
ın Paris noch vor 5—6 Jahren jährlich viele 
tausende, prachtvoll kultivirte Cacteen ver- 
kauft wurden. Dass sich bei so bedeuten- 
der Produktion auch die Kulturmethoden 
verbessern, ausbilden und vereinfachen 
mussten, liegt in der Natur der Sache. Um 
so mehr muss es befremden, dass der Her- 
ausgeber dieser 2. Auflage keine Notiz da- 
von genommen hat. Die Einschaltung der 
neueren Kulturmethoden würde dem Werke 
kein unnützer Ballast geworden sein und 
noch weniger die Pietät gegen FÖRSTER ver- 
letzt haben, aber vıelen Laien in der Cacteen- 
kultur erwünscht gewesen sein. 
Die Ausstattung des Buches lässt nichts 
zu wünschen übrig und namentlich verleihen 
die guten Abbildungen dem Werke eine ge- 
wisse Vollständigkeit, die den heutigen An- 
forderungen entspricht. H. HILDMmann. 
Sprechsaal. 
Antwort auf Frage Nr. 24, Gunnera 
manicala betreffend: Gunnera manicata ge- 
deiht wohl bei uns eben so gut als Gunnera 
scabra, nur verzweigt sich erstere nicht so 
leicht als letztere. Der Unterschied beider 
Arten ist sehr ins Auge fallend, und muss 
ich gestehen, dass ich der Gunnera manicata 
wenn dieselbe erstarkt ist, den Vorzug gebe. 
Die Blätter dieser imposanten Pflanze sind 
im Vergleich zur andern Art vollständig flach 
wie eine Hand, (daber auch wohl die Be- 
nennung wmanicata?) und erreichten einen 
Durchmesser von 1,20 2 in diesem Jahre. 
Die Pflanze ist bis jetzt bei gleicher Be- 
deckung wie die scabra sehr gut durch den 
Winter gekommen und geht meine Beob- 
achtung dahin, dass dieselbe gegen Frost 
noch widerstandsfähiger ist als G. scabra; 
denn die Pflanze hat ıhre Blätter im besten 
Ansehen bis ıo. November gehabt, also die 
Nachtfröste bequem überstanden. Die be- 
treffende Pflanze befindet sich im Garten 
des Geheimrath Herrn A. HECKMANN und ist 
vor 6 Jahren gepflanzt, bezogen habe die- 
selbe von L. DE SMET in Gent. 
FR. MAECKER, Landschaftsgärtner. 
Gumnera manicata wird jetzt auch von 
Louis v. HOUTTE, Gent, gezeigt. Stück ı bis 
ıo Fr., Dutzend ıo Fr. D. Red. 
Frage Nr. 26. Wer beschäftigt sich in 
Brandenburg mit der Spezial-Kultur von 
Helleborus niger? 
