EL E 
im Wege. 
Petition, betr. die Reblaus- Konvention. 
England, sodann sämmtliche Tropenländer 
der alten und neuen Welt, die Vereinigten 
Staaten, sowie Ostasien und Australien. 
Schwerlich wird daran zu denken sein, 
dass die Tropen-Länder der Berner Reb- 
laus-Konvention beitreten werden, zumal 
manche derselben noch nicht einmal 
Staaten in unserem Sinne sind. Jene 
Länder haben auch gar kein grosses 
Interesse daran, der Konvention beizu- 
treten, denn sie selbst treiben wenig 
Handel mit Pflanzen, sondern es sind 
europäische, in vielen Fällen deutsche 
Sammler, welche dort im Urwalde unter 
Lebensgefahr auf Entdeckung neuer 
Pflanzen ausgehen, oder ältere, schön 
blühende in grossen Posten einheimsen. 
Das Hauptbestreben in der Gärtnerei 
geht aber gerade dahin, Neuheiten zu 
bringen. Wer dies vermag, ist ton- 
angebend, und daher der Vorrang der 
westlichen Länder Europas, vor allen 
Englands und Belgiens vor uns. All- 
mählich war Deutschland aber ihnen ziem- 
lich nahe gekommen, indem es selber 
direkt-zu importiren anfıng und schöne 
Hoffnungen knüpften sich daran. Jenseit 
des Oceans etablirten sich bereits unsere 
Landsleute, um in kaufmännischer Weise 
den Handel zu organisiren, aber das ist 
jetzt Alles mit einem Schlage wieder 
abgeschnitten und die deutsche Gärtnerei 
zum Stillstande, d.h. zum Rückgange 
gezwungen! 
Wären jene Länder in der Konvention, 
so stände der Einfuhr von dort nichts 
Aber welche Garantie dürfte 
wohl ein Zeugniss einer Gemeindebehörde 
nebst ihres Sachverständigen aus jenen 
Tropenländern uns bieten? Was würde 
man z. B. zu einer Bescheinigung aus 
San Isabel am Rio Negro, einem Neben- 
fluss des Amazonenstromes in Brasilien 
oder von ähnlichen noch tiefer im Innern 
gelegenen Orten halten? Ja schliesslich, 
wo sind die zuständigen Behörden und 
die Sachverständigen, die in der Wildniss 
dem Sammler das Reblaus- Attest aus- 
stellen sollen? 
Wäre es da nicht weit besser, die 
Sendungen beim Eingange in das Deut- 
sche Reich von einem amtlichen, ge- 
schulten Sachverständigen eingehend 
untersuchen zu lassen und von derartigen 
fremden Zeugnissen unter solchen Um- 
ständen ganz abzusehen? 
Anders liegen die Sachen bei England 
VERBEREN IUN.. 
581 
und denVereinigten Staaten. Diese Länder 
haben gar kein grosses Interesse daran, 
ihre Pflanzen gerade bei uns abzusetzen, 
da sie dieselben einmal vielfach gegen- 
seitig austauschen, andererseits sie nach 
Ländern exportiren, in denen nicht so 
strenge Verordnungen existiren. Im 
Königreich der Niederlande sagt der 
Kgl. Beschluss betr. Ausführung des 
Reblausgesetzes vom 21. Dez. v. J., ab- 
gedruckt im Staatscourant Nr. 300 und 
im Staatsblatte Nr. 181, im Artikel 6 aus- 
drücklich: 
Die aus nicht der Konvention bei- 
getretenen Staaten stammenden Sendun- 
gen, wofern sie nicht aus den in Art. 2 
genannten Artikeln bestehen (Wein, 
Traubenkerne, abgeschnittene Blumen, 
Blumenzwiebeln, Samen und Frucht aller 
Art, Tafeltrauben, Trauben der Weinlese, 
eingestampft) und die nöthigen Erklärun- 
gen denselben nicht beigefügt sind, wer- 
den vor der Einfuhr durch die 
ernannten Sachverständigen für 
Rechnung des Empfängers unter- 
sucht und je nach Umständen, wenn 
solche nicht eingelassen werden können, 
auf Kosten des Rechthabenden zurück- 
geschickt oder sogleich vernichtet. 
Aehnlich wird es, so viel uns bekannt, 
in Belgien und Frankreich gehandhabt 
und es erscheint uns billig, dass auch im 
Deutschen Reiche ein ähnlicher Modus 
eingeführt werde, damit die deutschen 
Gärtner, die so schon so sehr von der 
Konkurrenz des Auslandes zu leiden haben, 
nicht noch mehr geschädigt werden. 
Noch anders liegt die Sache gegenüber 
Russland. Diesem Reiche gegenüber war 
die Konzession gemacht, dass seine Garten- 
bau-Erzeugnisse ohne Attest eingehen 
könnten, weil der Import von dort ein 
verschwindend geringer ist gegenüber der 
grossen Ausfuhr Deutschlands dahin. In 
neuerer Zeit üben aber die Steuerbehörden 
diese milde Praxis nicht mehr aus; ja es 
ist sogar vorgekommen, dass man ab- 
geschnittene Reiser von Gehölzen, ohne 
Wurzeln, diezur Veredelung dienen sollten, 
nicht einlassen wollte, obwohl der $ 2 der 
Kaiserlichen Verordnung vom 4. Juli 1883 
doch nur die Einfuhr bewurzelter 
Gewächse aus Nicht-Konventionsstaaten 
verbietet. Aehnlich ist es mit abge- 
schnittenen Obstreisern aus Dänemark 
ergangen. 3 
Aehnlich wie Dänemark, als man seine 
