SR 
»Der Vorstand besteht aus einem Di- 
rektor, zwei oder drei 
(anstatt wie früher zwei Stellvertretern) 
u. S. W.« 
Herr LACKNER wies in der Diskussion 
darauf hin, dass erst die Cardinalfrage er- 
ledigt werden müsse, ob der Verein die 
Nothwendigkeit anerkennt, den Vorstand 
um eine Person zu vermehren. »Wenn wir 
es überhaupt für nothwendig halten, müssten 
wir es für immer nothwendig halten; halten 
wir es nicht für nothwendig, so ist es auch 
temporär nicht nothwendig«. 
Herr PERRING: Der Herr Minister hat die 
temporäre Massregel nicht genehmigt; wir 
müssen es also beim Alten lassen oder die 
Statuten ändern. Ich könnte die Noth- 
wendigkeit nur unter den jetzigen Verhält- 
nissen anerkennen, denn ich muss zugeben, 
dass man es dem jetzigen Direktor nicht zu- 
muthen kann, im Sommer zu jeder Sitzung 
aus Schlesien herzukommen. Aber die 
grössten Versammlungen, der Reichstag und 
das Abgeordneten-Haus haben nur drei 
Vorsitzende und mit drei Vorsitzenden ist 
der Verein über 60 Jahre ganz gut ausge- 
kommen. Heute scheint uns freilich der 
Vorstand ad oculos demonstriren zu wollen, 
dass es jetzt nicht mehr geht (es ist nur der 
erste Stellvertreter des Directors anwesend, 
ausserdem der Schatzmeister und der Ge- 
neral-Sekretär), der Direktor selbst und der 
zweite Stellvertreter fehlen; das kann aber 
ebenso gut bei 4—6 Personen eintreten. 
Ich muss die Nothwendigkeit der Vermeh- 
rung entschieden in Abrede stellen. 
Herr Wırrmack entschuldigte das Aus- 
bleiben des Herrn Hofmarschall von Sr. 
PaurL. Der letztere habe gemeint, dass es 
besser sei, wenn der Verein in seiner Ab- 
wesenheit den Gegenstand verhandele. — 
Herr Oekonomierath SPÄTH sei, wie er eben 
vernommen, in der Schweiz. 
Hierauf wurde ein Protest des Herrn 
JuLıus Horrmann gegen die Wahl vom 
28. Juni verlesen. 
Herr PERRING bemerkt dazu: 
ist etwas Ungesetzliches 
lässt sich nicht wegläugnen. 
Herr LACKnER dagegen weist darauf hin, 
Thatsächlich 
geschehen, das 
Verhandelt, Berlin den 25. September 1884. 
In der auf die ausserordentliche General- 
Versammlung folgenden Monats-Versamm- 
lung wurden zu neuen Mitgliedern vorge- 
schlagen: 
I. er 
bade 7], 
Herr Öbergärtner PETERSEN ın Buckau- 
M: ‚gdeburg, 
Rentier DUDERSTADT in Wies- 
8 
Verhandlungen. 
Stellvertretern ‚ 
dass die Wahl nur eine 
und er sich nie eingebildet hab 
Vorstände zu gehören 1 raue 
Herr SABERSKY bemerkt, dass der 
des Herrn ]. HOFFMANN a nur 
rathung zur echo men werd 
Herr J. KLar: Ich bin entschieden geg 
eine Vermehrung der Zahl der Vorstan 
mitglieder. Wenn die drei Herren 
sitzenden kommen, so genügt die 2, 
Wir müssten bei künftigen Neuwahlen 
Vorstandsmitglieder ver auch 
lich zu kommen. 
Herr DRAWwIEL: Ich möchte auch | 
zweifeln, dass eine Vermehrung nothweı 
ist. Wenn wir drei Vorsitzende haben 
wird doch nicht das Unglück wollen, 
sie alle drei krank sind. Seit drei | 
laboriren wir an der lückenhaften Ausfüllu. 
der Vorstandssitze. Es ist nichts Erfr: 
liches für die Mitglieder, die oft stund 
weit herkommen, den Vorstandstisch so | 
zu sehen. Ich halte es für Pflicht, TS 
des Vorstandes, regelmässig zu eh \ 
Wenn einmal triftige Verhinderungsgr nde 
vorliegen, so wird man das Fehlen ge 
entschuldigen. 
einen kranken Vorstand, zwei Herren fehlen 
und der einzige anwesende Men 
Directors ist nıcht wohl! 
Herr HöTtic! In solchen ne Fal 
präsidiren. 
Vorsitzenden. 
Bei der hierauf erfolgenden Abstim \ 
wurde die Frage: BR 
»Erkennt der Verein die Vermehr ir 
der Zahl der Vorsitzenden als nothwe 
dig an?« 
von der zahlreichen Versammlung fast 
stimmig verneint. 
Damit war der Antrag des Valkst 
gefallen und ward hiermit auch der Pro ) 
des Herrn J. HOFFMANN für er rkli 
und die ausserordentliche General-Ve 
lung geschlossen. | 
Ich bin gegen einen viert 
alt al Pflanzen. 
Die = 
