10 MÉMOIRES DE l'hERBIER BOISSIER. 



knospen dieser beiden Arten sehen so grundverschieden aus, dass sie 

 nie verwechselt werden können. 



Aus diesen Tatsachen ergibt sich, dass bei U. vulgaris die Blütenteile 

 sehr stark variren. Die Länge der Oberlippe, die Grösse und Lage der 

 Unterlippenpia Lie können beim nämlichen Individuum sich sehr stark 

 ändern, je nach der Temperatur der Umgebung. Diese Grössenverhält- 

 nisse der Blütenleile dürfen somit zur Ausscheidung zweier Arten durch- 

 aus nicht verwendet werden, wie es Lehmann getan hat. Seine U. neg- 

 lecta ist eine Warmwasserform der Linné'ischen Art U. vulgaris. Diese 

 letztere ist eben stark polymorph, in einem solchen Grade, dass sogar 

 0. Heer abweichende Formen als solche nicht zu erkennen vermochte. 

 Und Heer sammelte öfters Utricularien. Wir finden in deutschen und 

 schw^eizerischen Herbarien Exemplare, die Heer im Glatttale sammelte. 



Ueber die YariabiUtät des Grössenverhältnisses von Blütenstiel und 

 Deckblatt bei verschieden temperirter Kultur habe ich keine Erfahrung. 

 Wenn die Klöntaler Utricularia in der Blüte vollständig mit der Diagnose 

 der U. vulgaris übereinstimmte, so war dies nicht ganz der Fall mit der 

 Länge des Blütenstieles. Dieser war im Klöntal schon 2 — 3 mal so lang 

 als das Deckblatt, während bei den nordischen Utricularien der Blüten- 

 iind Fruchtstiel höchstens zweimal so lang ist als das Deckblatt. Ich er- 

 hielt allerdings aus Ostpreussen lebende Utr. vulgaris, welche ich in 

 Dübendorf an mir passend scheinenden Oertlichkeiten aussetzte, um 

 nächstes Jahr dann die Grössen Verhältnisse der Blütenteile zu studiren. 

 Aber in allen Fällen ging das Material anscheinend zu Grunde, ich ent- 

 deckte nächstes Jahr nichts mehr von den ausgesetzten Pflanzen. Gesetzt 

 nun, was allerdings noch nicht bewiesen ist, dass das Längenverhältnis 

 von Blütenstiel zum Deckblatt sich bei Kultur unter andern Bedingungen 

 nicht ändert, so lässt sich auf diesen geringfügigen Unterschied gewiss 

 keine besondere Art ausscheiden. Wollte man dies tun, müsste man viele 

 Arten von Zier- und Kulturpflanzen in Dutzende von Species auflösen. 



Es wäre ein gewagtes Unternehmen, wollte man auf Grundlage der 

 europäischen Arten, ohne Berücksichtigung der ausländischen Species 

 einen Stammbaum der Gattung aufstellen. Und doch muss man sich bei 

 der Aufzählung der Species zu einer bestimmteu Reihenfolge entschlies- 

 sen. Für die im folgenden gewählte Anordnung sprechen nachstehende 

 Gründe. 



U. intermedia erscheint als die älteste europäische Art, weil ihre Blät- 

 ter sich am wenigsten von den Primärblättern diff"erenzirt haben. Sie hat 

 sich noch am wenigsten an den Aufenthalt im Wasser angepasst, weil 



