18 MÉMOIRES DE l'hERBIER BOISSIER. 



Er hat jedoch jedenfaHs auch nicht übersehen, dass zwischen den pfäl- 

 zischen und dänischen Pflanzen noch erhebliche Unterschiede bestehen 

 und zwar in dem Sinne, dass die dänischen der U. ochroleuca näher 

 stehen als die pfälzischen. Die Blätter stehen bei der ersteren locker wie 

 bei U. ochroleuca und Bremii. Die Blattzipfel stehen mehr sparrig ab und 

 stehen lockerer als es bei U. intermedia sonst der Fall ist. Wenn ich mich 

 nicht täusche, so tragen einzelne Laubblätter der dänischen Pflanzen 

 auch Schläuche. Trotzdem halte ich dafür, dass diese dänischen Pflanzen 

 besser zu U. intermedia gebracht werden aus folgenden Gründen : 



1. Die Blüte der dänischen Pflanzen ist bedeutend grösser als bei 

 U. ochroleuca, namentlich ist der Sporn doppelt so lang als bei dieser, 

 spitz kegelförmig, statt stumpf kegelförmig wie bei U. ochroleuca. 



2. Die Endzipfel der Blätter sind verhältnismässig lang, d, h. immer 

 länger als die sie tragenden, ungeteilten Gabelstücke. Bei U. ochroleuca 

 ist das Umgekehrte der Fall. 



3. Die Winterknospen sind gross und dicht bewimpert, wie es bei 

 U. intermedia immer der Fall ist. 



Eine Untersuchung lebender Pflanzen von Zweibrücken und Lyngby 

 wäre sehr wünschenswert. 



U. ochroleuca R. Hrtm. 



Es ist das Verdienst Celakovsky's, diese Art neu entdeckt und unter 

 dem Namen U. brevicornis zu derselben eine vorzügliche Diagnose ge- 

 geben zu haben. Oestr. Bot. Ztg. XXXYI, p. 253 und XXXVIJ, p. 117, 164, 

 192. Die Art wurde zuerst beschrieben von Koch, Regensburger Flora 

 1847, unter dem unrichtigen Namen U. intermedia Hayne. Hierauf wurde 

 sie wahrscheinlich von G. Brückner 1853 im Archiv d. Freunde d. Natur- 

 gesch. in Mecklenburg unter dem Namen U. macroptera beschrieben. Die 

 Brückner'sche Pflanze war wohl keine U. minor, da bei dieser die Ober- 

 hppe nie doppelt so lang ist als der Gaumen, wie er von seiner U. macrop- 

 tera angibt. Es ist jedoch aus seiner Diagnose nicht ersichtlich, ob ihm 

 eine U. ochroleuca oder U. Kochiana vorgelegen hat. Da jegliches Herbar- 

 material zu Brückner's Pflanze fehlt, mussle der Name U. macroptera 

 fallen gelassen werden. Kurz nach Erscheinen der Diagnose von U. brevi- 

 cornis durch Celakovsky wies Ascherson in den Verh. d. Bot. Ver. Branden- 

 burg in überzeugender Weise nach, dass diese Art schon 1857 im Bota 



