R. CHODAT. SUR TROIS GENRES NOUVEAUX DE PROTOCOCCOIDEES. / 



Cohniella staurogeniseformis Schrœder (fig. 12) appartient 

 sans contredit à cette même série. Ici cependant le pyrénoïde est pré- 

 sent et la persistance des membranes du cœnobium mère n'est pas aussi 

 nette. La multiplication s'y fait d'ailleurs comme dans l'espèce précé- 

 dente, mais les cœnebiym fils ne développent les piquants qu'après leur 

 expulsion. Le chromatophore est en forme de plaque disposée exactement 

 comme chez l'algue précédente. Cette jolie petite algue a été citée pour 

 la première fois par Schrœder ' parmi les nouvelles algues du bassin du 

 jardin botanique de Breslau. Depuis lors elle a été retrouvée par Lem- 

 raermann ^ dans un étang (Waterneverstofer Binnensee) du littoral de 

 la mer Baltique. L'étang de Hofmansgave en est donc une troisième sta- 

 tion plus nordique que les précédentes. 



Lemmermann a fait rentrer cette espèce dans le genre Tetrastrum 

 Chodat; c'est bien ici, en effet, que cette curieuse espèce peut trouver sa 

 place. L'évolution des deux types connus est d'ailleurs la même (voir 

 Wittr. et Nordst, Alg. Aq. dulc. exsicc, Index gen. 1-20, sub Staurogenia 

 heteracantha et R. Chodat, Bull. herb. Boiss. 1893, 113, 114). 



Staurogenia triangularis Chod. nov. spec. (fig. 14-19). 



Cellulae 4-8 jj., trianguläres vel ovato trianguläres in cœnobium 4 cellu- 

 larem consociatse vel saepius iterum consociatim in cœnobium majus 

 16 cellulare congregatse. Inter 4 cœnobia consociata lacuna submagna qua- 

 drangularis. 



Cette très jolie nouvelle protococcoïdée se rattache évidemment au 

 genre Staurogenia. Elle est bien caractérisée par ses cellules obtusement 

 triquêtres à face externe arrondie. Lorsque les cénobes quadricellulaires 

 sont groupés par quatre on voit entre eux une lacune quadrangulaire. La 

 figure montre un cœnobium composé en voie de formation. Le caractère 

 saillant c'est le mode d'arrangement de ces quatre colonies qui sont 

 disposées en croix, ce qui n'est pas le cas chez les autres Staurogenia. 

 Par ce caractère elle diffère également du Tetrastrum chez lequel il est tou- 

 jours possible de mener du centre de chaque cénobe une hgne qui vient 

 couper perpendiculairement un plan semblable partant du cénobe voisin. 



Cette algue est très répandue dans l'étang en question. Elle rappelle 

 aussi le genre Tetrastrum dont elle ne diffère guère que par l'absence de 

 piquants. Chez les Tetrastrum cependant je n'ai jamais vu de cœnobium 

 plus que quadricellulaire. 



1 Schrœder, Bot. (leselhchfl. 1897, bd. XV, Heft. 7, :]73. 

 ^ Lern mer rnarin, in Plœn Forschunfjsherichte. Teil 6. Abt. IL 



