4 MÉMOIRES DE l'hERBIER BOISSIER. (4) 



tible de varier, mais qui retient avec fixité le rapport des divers carac- 

 rères accentués ou atténués. 



Ainsi, dans le groupe qui a fait l'objet de l'étude de M. Conti, les carac- 

 tères tirés des nectaires sont excessivement précieux ; leur indépendance 

 ou leurs anastomoses si curieuses permettent souvent au monographe 

 de classer son espèce par ce seul caractère. 



En même temps que varie ce caractère se modifient ceux des stig- 

 mates, des siliques, des pétales, de l'habitus ainsi que la pérennité 

 ou l'annuité, etc. 



Dans un groupe aussi peu différencié que le genre Matthiola, il faut 

 une attention extrême pour saisir ces affinités qu'il est souvent difficile 

 d'exprimer en une courte diagnose. 



Sans croire que dans une matière aussi difficile le dernier mot ait été 

 dit, j'ai l'impression que M. Conti s'en est tiré avec talent et que, de son 

 travail, il ressort un enseignement précieux pour la phytogéographie et 

 la systématique des crucifères. C'est un travail qui a été fait pour ainsi 

 dire sous mes yeux et je sais avec quel soin et quelle patience Conti s'y 

 était adonné. 



Un des principaux résultats, si l'on met de côté la question purement 

 taxonomique, a été de mettre en évidence, pour un groupe à espèces 

 relativement récentes et peu diiférenciées, que les affinités morpholo- 

 giques établies d'une manière toute indépendante correspondent à des 

 affinités strictement géographiques. 



L'isolement géographique du M. elliptica d'Abyssinie correspond éga- 

 lement à une différenciation morphologique importante. 



Les espèces voisines dans chaque groupe ont une aire limitrophe 

 ordinairement continue avec celle de leurs espèces sœurs mais qui 

 n'empiètent nullement les unes les autres. 



Ainsi le M. flaoida, de la Perse centrale, est remplacée au Khorassan 

 par le M. dumulosa, le M. tatarica, de Transcaspie, par le M. superba, 

 en Songarie, etc., etc. 



D'autre part, le paralléUsme des formes et l'absence de convergence 

 vraie dans les formes vicariantes, par exemple celles du M. tristis a été 

 clairement établi par le travail de Conti. Ce résultat est d'autant plus 

 précieux que l'auteur différait de sentiment avec moi sur ce point au 

 début de son travail et qu'il a fait de grands efforts pour accumuler des 

 preuves du contraire. L'auteur reconnaît que jamais il n'a réussi à ren- 

 contrer de véritable convergence, ce qu'il admettait au début. 

 Tout le chapitre des considérations générales est plein d'enthousiasme 



